Ухвала
від 24.08.2023 по справі 564/1241/23
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1241/23

24 серпня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000196 від 25.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що що 25.04.2023 до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ШМД про те, що 25.04.2023 о 11:38 за адресою: АДРЕСА_1 , працівники ШМД були на виклику, де охоронець виявив труп невідомого чоловіка, віком близько 30 років, який знаходиться поблизу складського приміщення для фасування деревного вугілля, який можливо загинув під час виконання трудових обов`язків. Труп доставлено в морг КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР. Під час проведення огляду місця події було встановлено, що загиблим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Також, встановлено факт зберігання майна, завідомо одержаного кримінальним протиправним шляхом в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

11.05.2023 до СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Олексія Панчелюги про те, що в ході проведення першочергових слідчих дій у кримінальному провадженні встановлено, що за вище зазначеною адресою функціонує підприємство по фасуванню деревного вугілля, організацією роботи на якому можуть займаються:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 ;2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

Одночасно, було здобуто інформацію про те, що на території даного підприємства, в якості різноробочих неофіційно працювали наступні особи:3. ОСОБА_5 (котрий загинув), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абоненськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 ;5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_7 ;6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 ;7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_9 .

Також, під час виконання доручення слідчого було достовірно встановлено, що до смерті ОСОБА_5 можуть мати відношення, а також бути свідками чи очевидцями даної події, зазначені вище особи, у зв`язку із викладеним та з метою підтвердження інформації про причетність таких осіб до вчинення кримінальних правопорушень, необхідно отримати інформацію для подальшого аналізу, про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, спосіб оплати рахунку вище вказаних абонентських номерів з прив`язкою до банківських карт з яких здійснювалися нарахування, чи ідентифікаційних номерів терміналів (айбоксів) з яких здійснювалося нарахування, абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_1 .

Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій вищевказаних абонентських номерів операторів мобільного зв`язку необхідно отримати у період часу з 01.01.2023 року по дату виконання ухвали.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; НОМЕР_18 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій.

Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,за адресою АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_4 , є те, особи, які здійснюють діяльність по фасуванню деревного вугілля на території підприємства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та наймані працівників, що виконували таку роботу могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій та спілкуватися з іншими особами причетними до вчинення правопорушень.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ФК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на виклик суду не прибули.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000196 від 25.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ст.198 КК України - задовольнити.

дати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходяться у власності оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_4 ,, а саме: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; НОМЕР_18 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з метою встановлення вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, спосіб оплати рахунку вище вказаних абонентських номерів з прив`язкою до банківських карт з яких здійснювалися нарахування, чи ідентифікаційних номерів терміналів (айбоксів) з яких здійснювалося нарахування.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.08.2023
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу113029449
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —564/1241/23

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 31.05.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 31.05.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні