УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1241/23
10 жовтня 2023 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000196 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.2 ст. 271, ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 25.04.2023 року до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ШМД про те, що 25.04.2023 о 11:38 за адресою: АДРЕСА_1 , працівники ШМД були на виклику, де охоронець виявив труп невідомого чоловіка, віком близько 30 років, який знаходиться поблизу складського приміщення для фасування деревного вугілля, який можливо загинув під час виконання трудових обов`язків.
Крім того, встановлено факт зберігання майна, завідомо одержаного кримінальним протиправним шляхом в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході виконання доручення проведеними пошуковими засобами було достовірно встановлено, що продукцію для фасування (деревне вугілля), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримувало в точках випалювання деревного вугілля з використанням металевих бочок, а саме в : с.Мала Любаша Рівненського р-ну власник ОСОБА_4 (м.н.т. НОМЕР_1 ); с.Гута Рівненського р-ну власник ОСОБА_5 (м.н.т. НОМЕР_2 ); с.Осова Рівненського р-ну власник ОСОБА_6 (м.н.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 мобільний термінал ime 1: НОМЕР_11 , іме2: НОМЕР_12 ), неофіційно керуючий ОСОБА_7 (м.н.т. НОМЕР_13 ); с. Любомирка Рівненського р-ну власник ОСОБА_8 (м.н.т. НОМЕР_14 ); с.Бичаль Рівненського р-ну власник ОСОБА_9 (м.н.т. НОМЕР_15 );с. Глажева Рівненського р-ну власник ОСОБА_10
(м.н.т. НОМЕР_15 ).
В ході досудового розслідування по матеріалам даного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні фактів продажу деревного вугілля гр. ОСОБА_11 , який на підставі договору цивільно-правового характеру від 20.04.2023 укладеного між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовник) здійснював роботу на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по фасуванню деревного вугілля), щодо організації процесу роботи та залучення третіх осіб для її виконання на території АДРЕСА_1 .
Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій вищевказаних абонентських номерів операторів мобільного зв`язку необхідно отримати у період часу з
01.01.2023 року по дату виконання ухвали.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , , , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , мобільний термінал імеї : НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_8 , НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій.
Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_4 , є те, особи, які здійснюють неофіційний продаж деревного вугілля ОСОБА_11 могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій та спілкуватися з іншими особами причетними до вчинення правопорушень.
В судове засіданні слідчий не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виклик суду не прибули.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
З клопотання встановлено, що виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Проведеним досудовим розслідуванням встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо, таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000196 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.2 ст.271, ст.198 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходяться у власності оператора телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_4 „ а саме: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , , , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , мобільний термінал імеї : НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_8 , НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 114047044 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Костопільський районний суд Рівненської області
Олійник П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні