Ухвала
від 25.08.2023 по справі 907/983/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/983/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Берегівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», с. Яноші Берегівського району, (вх.№02.3.1-02/5840/23 від 24.08.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі №907/983/22

за позовом Державного підприємства Берегівське лісове господарство, с. Яноші

до Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал ТМ, м. Ужгород

про стягнення суми 200 885,64 грн.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 200 885,64 грн., з яких 135 779,85 грн. основного боргу, 13 509,40 грн. три відсотка річних та 51 596,39 грн. втрат від інфляції, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору купівлі продажу необробленої деревини № 60 від 25.07.2019 р. та положень ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ ТМ (Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Капушанська, будинок 6, квартира 5, код ЄДРПОУ 41263060) на користь Державного підприємства БЕРЕГІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО (90233, Закарпатська область, Берегівський район, село Яноші, вулиця Головна, будинок 50, корпус А, код ЄДРПОУ 22114537) суму 135 779,85 грн. (сто тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 85 коп.) заборгованості, а також суму 2 036,69 грн. (дві тисячі тридцять шість гривень 69 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

24.07.2023 р. до суду надійшла заява представника філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП «Ліси України», м. Свалява, (вх.№02.3.1-02/5243/23 від 24.07.2023) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №907/983/22 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вх.№02.3.1-02/5840/23 від 24.08.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Берегівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», с. Яноші Берегівського району (вх.№02.3.1-02/5840/23 від 24.08.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити на 06 вересня 2023 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.

Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 25.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113035025
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —907/983/22

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні