Ухвала
від 25.08.2023 по справі 390/807/22
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/807/22

Провадження №2/390/127/23

УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», в особі філії «Кіровський» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу № 33-к від 15.06.2022 року "Про звільнення ОСОБА_3 ", стягнення середнього заробітку з 23.03.2021 року, заборгованості за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Агрохолдинг Авангард», в особі філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард», в якому просить скасувати наказ № 33/к від 15.06.2022 та стягнути солідарно з відповідачів суму середнього заробітку та заборгованість, починаючи з 23.03.2021 по день фактичного розрахунку.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить повернути йому судовий збір, на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки він є ветераном війни та інвалідом війни.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Суд, заслухавши думку учасників стосовно заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до квитанції № 95 від 04.08.2022 позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 992,40 грн, які зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідним Казначейським підтвердженням.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В свою чергу статтею 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Згідно із п.23ч.1ст.13«Простатус ветераніввійни,гарантії їхсоціального захисту» особамз інвалідністювнаслідок війнита прирівнянимдо нихособам (стаття7)надаються пільгизі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Тобто, ОСОБА_1 як ветеран війни інвалід війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2007 року, має право на пільги, встановлені законодавством України для вказаної категорії осіб, зокрема, і на звільнення від сплати судового збору відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Позиція суду відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 22.03.2019 по справі № 825/934/18 та у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03. 2019 року у справі № 800/203/17.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і сплачений ним судовий збір у справі підлягає поверненню.

Керуючись п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 992,40 грн, перерахованого згідно квитанції № 95 від 04.08.2022 року за наступними реквізитами: назваотримувача: ГУК у Кіров. обл./Кропив.р/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.под.), МФО: 899998, призначення платежу: «*;101; 1921220016;Судовий збір (Державна судова, за позовом ОСОБА_1 , Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, ОСОБА_1 , м.Кропивницький».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113037375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —390/807/22

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні