Рішення

від 06.09.2010 по справі 2-637-10

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-637-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Кліку нової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобу д» про стягнення середнього заробітку за час затримки ро зрахунку при звільненні та с тягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся д о Мар ` їнського районного суду Донецької області з вка заною позовною заявою, в якій просить: стягнути з відкрито го акціонерного товариства « Донецькшахтобуд»: заробітну плату за грудень 2007 року по січ ень 2008 року в розмірі 5 103,91 гривен ь, компенсацію за невикорист ану відпустку 15 календарних д нів, середній заробіток за ча с затримки розрахунку при зв ільненні по день фактичної ї ї виплати у розмірі 87 933,36 гривен ь; в порядку відшкодування мо ральної шкоди грошову суму у розмірі 5 000,00 гривень; допустит и негайне виконання рішення в частині стягнення середньо місячної заробітної плати у сумі 3 126,93 гривень.

З 1 серпня 2006 року по 29 сі чня 2008 року ОСОБА_1, позивач по даній цивільній справі, пе ребував в трудових відносина х з відкритим акціонерним то вариством «Донецькшахтобуд », відповідачем по даній циві льній справі. Наказом відкри того акціонерного товариств а «Донецькшахтобуд» від 01 січ ня 2008 року ОСОБА_1 звільнен о за власним бажанням останн ього. При звільненні, позивач а ознайомили з наказом про зв ільнення, та в супереч ст. 116 КЗп П України з нарахованою сумо ю належній ОСОБА_1 при зві льненні не сповістили, письм ових повідомлень не надано. З часу розірвання трудових ві дносин позивачу не надано ос таточного розрахунку по заро бітній платі, що є результато м права ОСОБА_1 на судовий захист порушених прав з відш кодуванням середнього зароб ітку за час затримки розраху нку при звільненні, та відшко дування спричиненої моральн ої шкоди.

Позивач ОСОБА_1 у с удове засідання з'явився, п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі, просить їх задо вольнити, надав пояснення ан алогічні викладеним в позові , не заперечує проти ухваленн я заочного рішення.

Відповідач відкрите акціонерне товариство «Доне цькшахтобуд» будучи належни м чином повідомлений про роз гляд справи не направив свог о представника ні до Ворошил овського районного суду м. До нецька, виконуючого окреме д оручення в порядку ст. 132 ЦПК Ук раїни, ні до Мар'їнського ра йонного суду, судові виклики ігнорував.

За таких обставин суд, керу ючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рі шення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріа ли справи, приходить до висно вку, що позовні вимоги ОСОБ А_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі фак ти та відповідні правовіднос ини.

Сторони перебували в трудових відносинах, зокре ма ОСОБА_1 з 01 серпня 2006 року обіймав посаду гірничого тр етього розряду, з 05 лютого 2007 ро ку виконував трудові обов'я зки проходчика п'ятого розр яду. 29 січня 2008 року трудовий до говір сторін припинено в пор ядку ст. 38 КЗпП України за ініц іативою позивача ОСОБА_1, що підтверджується відповід ними записами в трудовій кни жці.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 К ЗпП України при звільненні р обітника виплата всіх сум, що належить йому від підприємс тва, провадиться в день звіль нення. Довідкою відкритого а кціонерного товариства «Дон ецькшахтобуд» № 01/6а від 19 травн я 2008 року підтверджено поруше ння відповідачем зазначених приписів закону, зокрема заб оргованість в виплаті ОСОБ А_1 складає 5 103,91 гривень (груде нь 2007 року - 3 126,93 гривень, січен ь 2008 року - 1 976,98 гривень).

Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП Ук раїни в разі невиплати з ви ни власника або уповноважено го ним органу належних звіль неному працівникові сум у ст роки, зазначені в статті 116 цьо го Кодексу, при відсутності с пору про їх розмір підприємс тво, установа, організація по винні виплатити працівников і його середній заробіток за весь час затримки по день фак тичного розрахунку. Відповід но до наданного позивачем О СОБА_1 розрахунку середньог о заробітку за час затримки р озрахунку при звільнені оста нній дорівнює 87 933, 36 гривень. Ос кільки у судове засідання пр едставник відповідача не зяв ився, не висловив свою думку щ одо заявлених ОСОБА_1 позо вних вимог, суд має задовольн ити вимоги останнього, як так і, що ніким не оспрорюються.

Вимоги ОСОБА_1 щодо відк одування моральної шкоди під лягають задоволенню, з тих пі дстав, що позивачем надані по яснення щодо спричинення йом у душевних страждань з причи ни втрати нормальних життєви х умов при несвоєчасній випл аті відкритим акціонерним то вариством «Донецькшахтобуд » грошових коштів, що відпові дно до ст. 237-1 КЗпП Україну має в ідшкодовуватись власником а бо уповноваженим ним органом незалежно від форм власност і, виду діяльності чи галузев их незалежностей. Заявлена с ума грошового відшкодування моральної шкоди розміром 5 000,0 0 гривень, надані суду ОСОБА _1 пояснення щодо перенесен них моральних страждань відп овідачем не спроставані, том у відповідають дійсним обста винам справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне викона ння рішень у справах про прис удження працівникові виплат и заробітної плати, але не біл ьше ніж за один місяць.

На підставі вищевикладено го, ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, ке руючись ст.ст. 10, 60, 209 п. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦП К України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до в ідкритого акціонерного това риства «Донецькшахтобуд» пр о стягнення середнього зароб ітку за час затримки розраху нку при звільненні та стягне ння моральної шкоди задоволь нити повністю.

Стягнути з відкритого акц іонерного товариства «Донец ькшахтобуд» на користь ОСО БА_1 заборгованість по заро бітній платі у розмірі 5 103 (п' ять тисяч сто три) гривні 91 коп ійка.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Донець кшахтобуд» на користь ОСОБ А_1 компенсацію за невикори стану відпустку, середній за робіток за час затримки розр ахунку при звільненні по ден ь фактичної її виплати у розм ірі 87 933 (вісімдесят сім тисяч д ев'ятсот тридцять три) грив ні 36 копійок.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Донець кшахтобуд» на користь ОСОБ А_1 в порядку відшкодування моральної шкоди грошову сум у у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гр ивень 00 копійок.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині при судження ОСОБА_1 виплати з аробітної плати в сумі 3 126 (три тисячі сто двадцять шість) гр ивень 93 копійки.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в суд ову палату по цивільним спра вам Апеляційного суду Донець кої області через Мар'їнськ ий районний суд протягом дес яти днів з дня його проголоше ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Рішення може бути переглян уто за заявою відповідача. За ява про перегляд заочного рі шення суду може бути подана п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Суддя /п ідпис/ А.С. Кл ікунова

З оригіналом згідно

Суддя

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський ра йонний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Мар' їнка, вул . Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Відкрите акціонерне т овариство «Донецькшахтобуд »

83000, м. Донецьк, вул. Постишев а, 117

83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардейс ької дивізії, 35

Відповідно до вимог с т. 227 ЦПК України надсилаю на Ва шу адресу заочне рішення як р езультат розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення серед нього заробітку за час затри мки розрахунку при звільненн і та стягнення моральної шко ди.

Роз'яснюю, що заява п ро перегляд заочного рішення суду може бути подана протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Додаток: копія ріше ння суду № 2-637-10 від 6 вересня 2010 ро ку.

Суддя Марїнського райо нного суду

Донецької області А.С. Кл ікунова