Ухвала

від 25.08.2023 по справі 642/4804/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

25.08.2023

Справа №642/4804/23

Провадження №2/642/1312/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Шрамко Н.В., розглянувши заяву адвоката Нев`ядомського Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме 43 100 доларів США, 3 % річних у розмірі 1 564 долара США 97 центів США, а разом: 44 664 (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) доларів США.

25.08.2023 представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, а саме шляхом заборони будь-яким особам здійснювати дії, спрямовані на відчуження належного ОСОБА_2 , майна, а також заборони будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо належного ОСОБА_2 на праві власності майна, оскільки, враховуючи ціну позову, у випадку відчуження такого майна відповідачем та задоволення судом позовних вимог позивачу ускладниться можливість належного поновлення його порушених прав.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України, дана заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріли справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно частин першої, другої статті 149ЦПКУкраїни суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цьогоКодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частини перша, друга статті 150 ЦПК України).

Пунктом 2 частини першої статті 150ЦПКУкраїни визначено, що позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №381/4019/18 (провадження №14-729цс19) зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно п. 6 зазначеної Постанови, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов`язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не учасниками даного судового процесу.

Так,згідно Інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майновід 24.08.2023,наданої щодо ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,йому направі приватноївласності належитьнаступне майно:земельна ділянка,кадастровий номер2125355303:01:001:0289,площею 0,0723га; земельна ділянка, кадастровий номер 2125355303:01:001:0253, площею 0,0715 га; земельна ділянка, кадастровий номер 2125355303:01:001:0263, площею 0,0715 га; земельна ділянка, кадастровий номер 2125355303:01:001:0212, площею 0,07 га; квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 215,2 кв.м.; земельна ділянка, кадастровий номер 0124388800:01:001:0095, будинку, загальною площею 161,6 кв.м.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову.

Згідно частини першої статті 157ЦПКУкраїни ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151 -153, 157 ЦПК України, суддя,-

постановив:

заяву адвоката Нев`ядомського Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Нев`ядомський Денис Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, наступним чином:

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0289, площею 0,0723 га, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЗК № 051634, виданий 24.03.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області; договір дарування, серія та номер: 813, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0289, площею 0,0723 га, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЗК № 051634, виданий 24.03.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області; договір дарування, серія та номер: 813, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0253, площею 0,0715 га, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЗК № 051636, виданий 24.03.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області; договір дарування, серія та номер: 807, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0253, площею 0,0715 га, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЗК № 051636, виданий 24.03.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області; договір дарування, серія та номер: 807, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0263, площею 0,0715 га, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЗК № 051642, виданий 24.03.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області; договір дарування, серія та номер: 810, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0263, площею 0,0715 га, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЗК № 051642, виданий 24.03.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області; договір дарування, серія та номер: 810, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0212, площею 0,07 га, договір дарування, серія та номер: 816, виданий 27.09.2011, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу; державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ЗК № 012538, виданий 19.06.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2125355303:01:001:0212, площею 0,07 га, договір дарування, серія та номер: 816, виданий 27.09.2011, видавник: Лазюк О.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу; державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ЗК № 012538, виданий 19.06.2006, видавник: Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 215,2 кв.м. на підставі договору дарування, серія та номер: 413, виданий 10.09.2020, видавник: Непочатих В.В. приватним нотарісом Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 215,2 кв.м. на підставі договору дарування, серія та номер: 413, виданий 10.09.2020, видавник: Непочатих В.В. приватним нотарісом Харківського міського нотаріального округу, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) земельної ділянки, кадастровий номер 0124388800:01:001:0095, будинку, загальною площею 161,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, ВРО № 107083, 08.11.2011, пн Харьківськогоміськнотокругу ОСОБА_5 реєстр № 3882, які на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0124388800:01:001:0095, будинку, загальною площею 161,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, ВРО № 107083, 08.11.2011, пн Харьківськогоміськнотокругу ОСОБА_5 реєстр № 3882, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: