28.08.2023 227/2110/23
УХВАЛА
28 серпня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», в інтересах якої діє адвокат Сімонова Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ
21 серпня 2023 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», в інтересах якої діє адвокат Сімонова Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
З урахуванням приписів ст. 19 ЦПК України дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», в інтересах якої діє адвокат Сімонова Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 26 вересня 2023 року о13:00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті. Копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду з поданням доказів такого надіслання (надання).
Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 29.08.2023 |
Номер документу | 113048872 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні