Ухвала

від 26.01.2024 по справі 227/2110/23

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.01.2024 227/2110/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 січня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про виклик до суду в якості свідка ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що дана особа приймала участь у відчуженні транспортного засобу, який є предметом спору, та може підтвердити ті обставини, які позивач зазначає у позовній заяві, зокрема, що дана особа ніколи не працювала у компанії ТОВ «ОТП Лізинг». Раніше подане клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи просила залишити без розгляду.

Відповідач та його представник заперечували проти вказаного клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

За результатами розгляду клопотання представника позивача про виклик свідка, в підготовчому судовому засіданні його було задоволено.

Представник третьої особи - Головного сервісного центру МВС України, незважаючи на подане до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, на зв`язок системі Easycon не вийшов та участі в судовому засіданні не приймав. Раніше ним були надані письмові пояснення по суті спору.

Під час підготовчого провадження сторони та представник третьої особи скористалися своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, додаткових пояснень та доказів.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду сторони не заявляли.

В підготовчому судовому засіданні у відповідності до положень ст.197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а також визначено дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Передбачених ч.2 ст.198ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті та викликати в судове засідання сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16лютого 2024рокуо 14:00год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк