Ухвала

від 22.08.2023 по справі 766/5393/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/5393/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/5393/21 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/49/23 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участі прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №120202300300000289 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2021 року щодо : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2021 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Строк відбування основного покарання обчислено з моменту затримання ОСОБА_8 .

Вирішено питання про процесуальні витрати.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь АТ «Укрпошта» 24406.97 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

На вказаний вирок апеляційну скаргу подав прокурор у провадженні, в якій просить резолютивну частину вироку стосовно ОСОБА_8 змінити в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Вважати ОСОБА_8 засудженою за ч. 2 ст. 191 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій в установах поштового зв`язку, строком на 1 рік.

В решті вирок суду просить залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 повідомила, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказаний вирок закрито у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду Дніпровському апеляційному суду.

З отриманих 18.08.2023 року із Дніпровського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження з єдиним унікальним номером справи 766/5393/21 вбачається, що 05.04.2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги , внесеної прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2021 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.04.2022 року прийнято відмову від апеляційної скарги заступника керівника Херсонської обласної прокуратури та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2021 року щодо ОСОБА_8 .

Прокурор вказала, що за таких обставин, апеляційне провадження Херсонського апеляційного суду підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, не має підстав для продовження Херсонським апеляційним судом апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 403, 419, 376 ч.2 КПК України , апеляційний суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати закритим апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2021 року щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги прокурором вищого рівня.

Ухвала набуває законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3