Ухвала
від 25.08.2023 по справі 556/2574/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/2574/22

Провадження № 22-ц/4815/1045/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування" про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 відсотків річних за договором комплексного страхування за кордоном

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від18 липня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування" про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 відсотків річних за договором комплексного страхування за кордоном за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113054055
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —556/2574/22

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні