Ухвала
від 28.09.2023 по справі 556/2574/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/2574/22

Провадження № 22-ц/4815/1045/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ТзДВ "СК "Професійне страхування" - адвоката Самборського Євгена Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування" про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 відсотків річних за договором комплексного страхування за кордоном, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування" про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 відсотків річних за договором комплексного страхування за кордоном.

Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2023 року.

26 вересня 2023 року представник ТзДВ "Страхова компанія "Професійне страхування" - адвокат Самборський Є.О. подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника ТзДВ "Страхова компанія "Професійне страхування" - адвокат Самборського Є.О. від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТзДВ "СК "Професійне страхування" - адвоката Самборського Євгена Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування" про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 відсотків річних за договором комплексного страхування за кордоном здійснювати за участі представника ТзДВ "СК "Професійне страхування" - адвоката Самборського Євгена Олексійовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 11 годині 00 хвилин 05 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструка С.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено03.10.2023
Номер документу113847845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —556/2574/22

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні