Ухвала

від 28.08.2023 по справі 148/1002/23

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/1002/23

Провадження №2/148/400/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2023 року Тульчинський районний суду Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря ЛиженкоЄ.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні взалі суду м.Тульчина заправилами загальногопозовногопровадженняцивільну справузапозовом ОСОБА_1 ,поданимвідїї іменітавїї інтерсахадвокатомКугутюкомО.В.,до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог щодопредмета спорута сторонівідповідача,- ОСОБА_3 провизначеннядодаткового строкудляприйняттяспадщини,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судове засідання позивач та третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд, з`ясувавши думку учасників справи, продовжив підготовче судове засідання у відсутність вказаних вище осіб.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Кугутюк О.В., вважав можливимзакінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що підготовчі дії у справі проведено повністю.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Положеннямист.189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.196,198,200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,поданим відїї іменіта вїї інтерсахадвокатом КугутюкомО.В., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору та стороні відповідача, - ОСОБА_3 про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини.

Призначитивідкрите судовезасідання длярозгляду справипо сутів залісудових засіданьТульчинського районногосуду Вінницькоїобласті 21 вересня 2023 року о 10.00 годині за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко