Ухвала

від 28.08.2023 по справі 953/24310/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/818/326/23 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків клопотання захисника обвинуваченого та подання голови Київського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 до іншого суду, -

у с т а н о в и л а:

21 серпня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінальних проваджень № 12021226130001644 від 13.09.2021, № 12021221170002418 від 07.10.2021 до Ленінського районного суду м. Харкова.

При цьому захисник посилалася на те, що у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022221220001051 від 04.10.2022, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 642/674/23).

Крім того, у Київському районному суді м. Харкова на стадії підготовчого судового розгляду перебуває обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021226130001644 від 13.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 953/24310/21).

Також у провадженні Московського районного суду м. Харкова на підготовчій стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221170002418 від 07.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ( справа № 643/21691/21).

Посилаючись на те, що за всіма вказаними епізодами кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю, окрім епізоду за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та те, що розгляд кримінальних проваджень Київським районним судом м. Харкова та Московським районним судом м. Харкова ще не розпочато, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, вчинено на території Ленінського районного суду м. Харкова, та кримінальне провадження за вказаним епізодом перебуває у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова, вважала клопотання сторони захисту про направлення вищевказаних проваджень до Ленінського районного суду м. Харкова обґрунтованим.

Крім того, 24 серпня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 120211226130001644 від 13.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в межах юрисдикції одного апеляційного суду, до Ленінського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням № 12022221220001051 від 04.10.2022.

Згідно подання, 15.08.2023 у підготовчому судовому засіданні задоволене клопотання обвинуваченого про ініціювання питання про направлення вищевказаної справи для об`єднання зі справою № 642/674/23 за кримінальним провадженням № 12022221220001051 від 04.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розгляд якої здійснюється суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника та подання голови Київського районного суду м. Харкова підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що у провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що є більш тяжким злочином, відповідно до ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, матеріали кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова та у Київському районному суді м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника та подання голови Київського районного суду м. Харкова задовольнити частково.

Матеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№ 12022221220001051від 04.10.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,які перебуваютьв Ленінськомурайонному судім.Харкова (справа№ 642/674/23),та матеріаликримінального провадження,внесеного доЄРДР №12021226130001644від 13.09.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.2ст.185КК України,які перебуваютьв Київськомурайонному судім.Харкова (справа№ 953/24310/21) відносно ОСОБА_5 ,передати до Московського районному суду м. Харкова для об`єднання в одне провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: