Ухвала
від 28.08.2023 по справі 524/1361/22
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1361/22

Провадження № 1-кс/524/2178/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу АТ "Укртелеком" щодо не розгляду слідчим слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області клопотання про повернення тимчасо вилученого майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому 20.08.2021 року в ЄРДР № 120211700500001293 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року до суду надійшла скарга АТ "Укртелеком" за підписом представника - адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду слідчим слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області клопотання про повернення тимчасо вилученого майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому 20.08.2021 року в ЄРДР № 120211700500001293 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 08 серпня 2023 року надіслав рекомендованим листом до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяву клопотання № 09.01-32 від 04.08.2023 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12021170500001293. Вказане клопотання отримано Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області 11.08.2023 року. Проте клопотання слідчим у строки визначені КПК України, не вирішено.

Заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 120211700500001293 розглянути в клопотання № 09.01-32 від 04.08.2023 подане заявником АТ "Укртелеком".

Представник заявника АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просила розглянути скаргу без її участі, про що надала письмову заяву.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021170500001293 від 20.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Заявник 08 серпня 2023 року надіслав рекомендованим листом до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяву клопотання № 09.01-32 від 04.08.2023 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12021170500001293.

Відповідно ч. 2 ст. 110 КПК України судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

У ст. 220 КПК України зазначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За встановлених і наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, необхідно визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованого 20 серпня 2021 року в ЄРДР за №12021170500001293 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та зобов`язати орган досудового розслідування уповноважену особу - відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання АТ «Укртелеком» № 09.01-32 від 04.08.2023 року про повернення тимчасово вилученого майна з наданням відповіді заявнику у встановлені КПК України строки за результатами розгляду такого клопотання згідно ст. 110, 220 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н ОВ И В:

Скаргу АТ «Укртелеком» задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у нерозгляді клопотання АТ «Укртелеком» № 09.01-32 від 04.08.2023 року у кримінальному провадженні, зареєстрованого 20 серпня 2021року в ЄРДР за №12021170500001293 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зобов`язати орган досудового розслідування уповноважену особу - відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання АТ «Укртелеком» № 09.01-32 від 04.08.2023 року у кримінальному провадженні, зареєстрованого 20 серпня 2021 року в ЄРДР за №12021170500001293 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з ухваленням постанови згідно ст. 110, 220 КПК України та надати про це інформацію у встановлені КПК України строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113062135
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —524/1361/22

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 25.08.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні