Ухвала

від 25.08.2023 по справі 915/970/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 серпня 2023 року Справа № 915/970/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Третьяк Г.О.,

представника відповідача: Грумінської Д.О.,

представника третьої особи: Шушняєва Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс" (54058, м.Миколаїв, вул.Проектна, буд.3-В; ідент.код 23616583; адреса ел.пошти: ekotrans@paek.com.ua),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; адреси ел.пошти: kancel@mkrada.gov.ua),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджітранстермінал" (36014, м.Полтава, вул.Зіньківська, буд.6-Б, офіс 108; ідент.код 36486404),

про: визнання додаткової угоди про заміну сторони у договорі оренди землі, укладеною в редакції запропонованій позивачем,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариствао з обмеженою відповідальністю "Екотранс" до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди про заміну сторони у договорі оренди землі №9544 від 12.09.2013, укладеного між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ойлтранстермінал", яке в наступному перейменоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджітранстермінал", укладеною в редакції запропонованій позивачем.

Підготовче засідання у даній справі судом відкладено на 25.08.2023.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Третьою особою надано суду письмові пояснення щодо позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідачів підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 05 жовтня 2023 року о 12:00.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва