Ухвала
від 28.08.2023 по справі 904/1923/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

28.08.2023м. Дніпро№ 904/1923/22

Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича

про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" заборгованість у розмірі 100000,00 грн., неустойку у розмірі 98046,58 грн., 17,5% річних у розмірі 32538,81 грн., втрати від інфляції у розмірі 29983,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору безвідсоткової фінансової позики №Д-003.19 від 30.08.2019 в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" заборгованість у розмірі 100000,00 грн, неустойку у розмірі 26145,75 грн, 17,5% річних у розмірі 32538,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 29983,98 грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2928,07 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням від 17.11.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14982,96 грн. У стягненні решти заявлених витрат на правничу допомогу відмовлено. У задоволенні решти вимог відмовлено.

02.12.2022 на виконання рішення видано наказ, а 13.12.2022 видано наказ на виконання додаткового рішення.

Від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп". До заяви доданий текст мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з приписами ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Перевіривши надану приватним виконавцем та підписану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи , вона підписана уповноваженими на те представниками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 192-193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047) у справі №904/1923/22 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1923/22, що перебувала у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпро 17 серпня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (ТОВ "НВО "Трансавтоматика"), надалі за текстом - "Позивач", в особі директора Вакулова Павла Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (ТОВ "Івас Груп"), надалі за текстом - "Відповідач", в особі директора Шендрика Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, які разом є сторонами у господарській справі №904/1923/22, що розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" про стягнення заборгованості за порушення умов договору безвідсоткової фінансової позики №Д-003.19 від 30.08.2019, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду по справі № 904/1923/22 та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає свої грошові зобов`язання перед Позивачем щодо сплати:

- на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 року, яке набрало законної сили 01.12.2022 у справі №904/1923/22, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магніторська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178) стягнуто заборгованість у розмірі 100000,00 грн (сто тисяч грн 00 коп), неустойку у розмірі 26145,75 грн (двадцять шість тисяч сто сорок п`ять грн 75 коп), 17,5% річних у розмірі 32538,81 грн (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять вісім грн 81 коп), інфляційні втрати у розмірі 29983,98 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн 98 коп) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2928,07 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн 07 коп)

- на підставі додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022 у справі №904/1923/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178) стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14982,96 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві грн 96 коп).

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач, у строк не більше 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди, зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах даної мирової угоди, суму 150000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

3. Датою виконання грошового зобов`язання Відповідачем є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Сторони дійшли згоди, що з моменту зарахування на банківський рахунок Позивача коштів відповідно до умов п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача припиняються в силу положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України.

5. Сторони підтверджують, що усі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті даної мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення даної мирової угоди є закриття виконавчого провадження.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

7. Мирова угода діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених даною мировою угодою.

8. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби України або приватного виконавця для її виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 даної мирової угоди за вирахуванням сум платежів, здійснених Відповідачем за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. У випадку, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача (стягувача), Відповідача (боржника) та Господарського суду Дніпропетровської області.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магніторська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047)

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.08.2023.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до - 28.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 28.08.2023.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113070576
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/1923/22

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Судовий наказ від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Судовий наказ від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні