Ухвала

від 24.08.2023 по справі 332/3686/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

24.08.2023 Справа № 332/3686/23

Провадження № 2/331/1922/2023

У Х В А Л А

іменем України

24 серпня 2023 р.суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Заводського районного суду м. Запоріжжя помилково за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та підлягає поверненню до Заводського районного суду м. Запоріжжя, як помилково направлена.

Судом встановлено, що 30 червня 2023 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).

Відповідно до супровідного листа № 332/3686/23/7906/23 від 10.08.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було помилково направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав необхідно повернути до Заводського районного суду м. Запоріжжя, як таку, яка була помилково направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленко Олексій Валерійович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути до Заводського районного суду м. Запоріжжя, як таку, яка була помилково направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: М.В. Антоненко