Ухвала
від 29.08.2023 по справі 332/4210/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4210/23

Провадження №: 2/332/1370/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Національного банку України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна»( місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2), про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Бірюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить проводити судові засідання за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадженого військового стану в Україні та віддаленістю робочого місця адвоката , який уповноважений на представництво інтересів відповідача- Національний Банк України (м.Київ , вул. Інститутська,9 ), суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника Національного Банку України - адвоката Бірюк І.В.

Керуючись ст.ст.43,182,212,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного Банку України - адвоката Бірюк Ірини Владиславівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції- задовольнити.

Забезпечити участь представника Національного Банку України - адвоката Бірюк Ірини Владиславівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 05.09.2023 року об 11-30 год. та всі наступні судові засідання по цій справі в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON Iryna.Biriuk@bank.gov.ua

Судові засідання по даній справі будуть відбуватися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113075354
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —332/4210/23

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні