Ухвала

від 29.08.2023 по справі 921/526/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. Справа № 921/526/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргуЧортківського міського комунального закладу

«Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08-23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області

області від 12.06.2023 (повний текст 16.06.23, суддя Гирила І.М.)

у справі№921/526/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача:Чортківського міського комунального закладу

"Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області

за участі третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ритейл Сервіс", м.Київ

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

простягнення заборгованості в сумі 188 976, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 позов задоволено. Стягнуто з Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 140 494,28 грн основного боргу; 20746,97 грн пені, 2448,06 грн 3% річних, 25287,59 грн інфляційних втрат та 2834,65 грн в повернення сплаченого позивачем судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", докази про оплату судового збору у розмірі 4251,98 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.08.2023 на електронну адресу та 29.08.2023 на юридичну адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження, до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", а також докази оплати судового збору в сумі 4252 грн. Таким чином, апелянтом виконано вимоги ухвали суду від 11.08.2023 про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Так, оскаржуване рішення винесене судом 12.06.2023, повний текст якого складено 16.06.2023. Відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 06.07.2023. Водночас апеляційну скаргу подано 03.08.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, в поданій апеляційній скарзі апелянт зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 14.07.2023, що підтверджується копією конверта про надсилання судом оскаржуваного рішення та роздруківкою руху рекомендованого поштового відправлення із трек-номером 4602510740887 із офіційного сайту АТ «Укрпошта». З покликанням на норми ч.7 ст. 116 ГПК України, зазначив апеляційна скарга подається рекомендованим поштовим відправленням засобами поштового зв`язку на двадцятий день отримання повного тексту рішення суду 03.08.2023.

В даному випадку апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а зазначені обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у разі подання апелянтом відповідного клопотання чи заяви про поновлення строку, оскільки відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, апелянт не подав клопотання чи заяву про поновлення строку, за відсутності яких апеляційний суд не має права з власної ініціативи поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Чортківського міського комунального закладу «Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі №921/526/22 повторно залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.09.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК