Рішення

від 23.08.2023 по справі 733/1270/20

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/742/72/23

Єдиний унікальний № 733/1270/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Фетісової Н.В., присяжних Шкурат Н.В., Карпенко О.С., за участю секретарів судового засідання Шептун В.В., Сороки Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Сакун І.А., заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Своє клопотання мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б». Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року (провадження №2-о/733/2/21, єдиний унікальний №733/1270/20), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з моменту набрання ним законної сили. Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №87 від 25.02.2021 має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), психічний розлад позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, тому заявником і подано до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.03.2023 заява передана на розгляд судді Фетісовій Н.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 20 березня 2023 року, призначення не відбулось, не визначає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Розпорядженням Ічнянського районного суду Чернігівської області №1 від 20.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл, оскільки на підставі рішення Верховного суду від 18.10.2022 року №490/0/149/22 Про продовження строку відрядження судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісової Н.В. до Прилуцького міськрайонного суду та наказу голови Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. №35/2 від 09.11.2022 судді Фетісовій Н.В. продовжено тимчасове перебування у штаті Прилуцького міськрайонного суду, починаючи з 15.11.2022 до 14.11.2023.

Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.03.2023 заява передана на розгляд судді Овчарику В.М.

17 жовтня 2022 року строк повноважень всіх присяжних Ічнянського районного суду Чернігівської області закінчився, а новий список присяжних станом на 20 березня 2023 року не затверджений. Таким чином, у Ічнянському районному суді Чернігівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2023 року відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2023 року.

Згідно довідки Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2023 року, строк повноважень присяжних Ічнянського районного суду Чернігівської області закінчився 17 жовтня 2022 року. Станом на 05 квітня 2023 року новий список присяжних не затверджений.

05 квітня 2023 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передано до канцелярії суду з метою виконання вимог п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України та подальшої передачі до іншого суду.

Згідно Розпорядження Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, направлена для подальшого розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного до Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 18 квітня 2023 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 18 квітня 2023 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Шкурат Наталію Вікторівну та Карпенко Олену Сергіївну.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 квітня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2023 року по даній справі призначено судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено, а копію ухвали та медичні документи хворого ОСОБА_2 направлено експертам для проведення експертизи.

16 серпня 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області разом з поверненими матеріалами вищевказаної цивільної справи та медичною карткою ОСОБА_2 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №457 від 03 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2

17 серпня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду, представник заявника адвокат Сакун І.А. подала клопотання відповідно до якого просить клопотання розглянути без її участі та без участі заявника. Подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, просять розгляд справи та всі судові засідання проводити без участі представника Ічнянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00009820514 від 08 грудня 2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.74, зворот).

Відповідно до копії Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №053025 від 07 вересня 2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи «Б», інвалідність з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.75).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №07-2-10/834 від 15 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.76).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року (провадження №2-о/733/2/21, єдиний унікальний №733/1270/20), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 26 квітня 2021 року (а.с.77,78, зворот).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»» Чернігівська філія за №457 від 03 серпня 2023 року, вбачається, що у ОСОБА_2 має місце вроджена помірна розумова відсталість (F71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно доч.1ст.39ЦК Українифізична особаможе бутивизнана судомнедієздатною,якщо вонавнаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу нездатна усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 наявна помірна розумова відсталість (F71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити, продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року (справа №733/1270/20), яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, оскільки відповідне клопотання останньою було подано у визначений законом строк, але через тривалість проведення експертизи період його розгляду перевищив строк дії самого рішення, що згідно з практикою ВС не перешкоджає продовженню його дії, зважаючи на поважність причини.

В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Сакун І.А., заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року (справа №733/1270/20), яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідностідо ч.7,8ст.300ЦПК України,клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною маєправо податиопікун,представник органуопіки тапіклування непізніше ніжза п`ятнадцятьднів дозакінчення строку,визначеного частиноюшостою цієїстатті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 3227 грн. 64 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748, місцезнаходження: 16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, пл. Т.Шевченка, буд. 1.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Присяжні Наталія ШКУРАТ

Олена КАРПЕНКО