Ухвала

від 29.08.2023 по справі 904/1541/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/1541/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Дерміна М.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/1541/23 (суддя Манько Г.В.), повний текст рішення складено 12.07.2023

за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу № 39, м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення 581417,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у даній справі апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/1541/23 - залишено без руху, з підстав неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На усунення недоліків апелянтові надано строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22.08.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду скаржником подано клопотання з засвідченою копією платіжного доручення від 27.07.2023 № 7512 про сплату судового збору на суму 4026,00 грн.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить апеляційний господарський суд: визнати поважними причини пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення та поновити цей строк; відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; скасувати оскаржуване рішення в оскаржуваній його частині; задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 39 інфляційних втрат у сумі 108556,28 грн та 3% річних у сумі 16883,00 грн; здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

В обґрунтування поважності причин пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, апелянт посилається на неотримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду першої інстанції Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено з боку позивача, оскільки повний текст рішення від 04.07.2023 складено лише 12.07.2023, в той час коли апеляційна скарга на рішення направлена позивачем на адресу Господарського суду Дніпропетровської області в межах строку на його оскарження - 24.07.2023 (штрихкодовий ідентифікатор 5192505908591).

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/1541/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань 415а, на 11:00 год. 20.09.2023.

Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. У свою чергу позивач, у цей же строк, має право надати свої заперечення на відзив, у разі його подання.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні; подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:Т.А. Верхогляд

М.О. Дармін