Ухвала
від 29.08.2023 по справі 915/1073/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 серпня 2023 року Справа № 915/1073/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву від 22.08.2023 представника позивача щодо забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», код 33582550 (75400, Херсонська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Українська, 15, кв. 4), яка пред`явлена до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», код 14291113 (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1) про стягнення грошових коштів у сумі 2201847,35 грн.,

22.08.2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від представника позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07.09.2023 року о 12:30 год., у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/1073/23 позивачем не надано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити Гладкому О.Б. (електронний кабінет ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.П.Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113087538
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/1073/23

Рішення від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні