УХВАЛА
29 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/426/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Клинова Андрія Вячеславовича
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023
та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022
у справі № 916/426/22
за позовом Фізичної особи - підприємця Клинова Андрія Вячеславовича
до:
1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області
про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів,
В С Т А Н О В И В:
Фізичною особою - підприємцем Клиновим Андрієм Вячеславовичем 16.06.2023 повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 (повний текст складено 14.02.2023) та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 у справі № 916/426/22, після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначені судові рішення ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2023 на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.06.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Клинова Андрія Вячеславовича залишено без руху на підставі ст. 292 ГПК України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.
Зазначену ухвалу Суду скаржником отримано засобами поштового зв`язку 10.07.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (надійшло до Суду 01.08.2023).
Таким чином, оскільки датою вручення ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 про залишення без руху касаційної скарги фізичної особи - підприємця Клинова Андрія Вячеславовича є 10.07.2023, отже недоліки касаційної скарги мали бути усунуті у строк до 20.07.2023 включно.
За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 292 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що скаржник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Клинова Андрія Вячеславовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 у справі № 916/426/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 292, 293 ГПК України Суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Клинова Андрія Вячеславовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 у справі № 916/426/22.
Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2023 |
Номер документу | 113088219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні