Ухвала

від 25.08.2023 по справі 698/624/23

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/624/23

Провадження № 2/698/210/23

УХВАЛА

25 серпня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивач в позовній заяві просить суд визнати договір купівлі-продажу від 02.07.2004 року дійсним, а також визнати за позивачем права власності на нерухоме майно будівлю столової, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом, який містить дві позовні вимоги майнового та немайового характеру.

Відповідно ч.4ст. 177 ЦПКдо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684грн.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру у справах позовного провадження, яку подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду заяви майнового характеру у справах позовного провадження, яку подано фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції №16 від 03.08.2023 року,позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, лише за вимогу майнового характеру у розмірі 1127 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за вимогу немайнового характеру та надати оригінал платіжного доручення до матеріалів справи.

Суд звертає увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на чому наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року, тому позивач при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Згідно з вимогами ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якийнеможеперевищуватидесяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без рухуі надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На підставі наведеного і, керуючисьст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доМокрокалигірської сільськоїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті,про визнаннядоговору купівлі-продажудійсним тавизнання прававласності нанерухоме майно - залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвалиу визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду,інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Барано