Ухвала
від 29.08.2023 по справі 340/6985/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Київ

справа №340/6985/21

адміністративне провадження №К/990/26277/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Білак М.В.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі №340/6985/21 за позовом Фермерського господарства «Джерело-2» до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області про визнання протиправною і скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі №340/6985/21 за позовом Фермерського господарства «Джерело-2» до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області про визнання протиправною і скасування постанови.

28 серпня 2023 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в розмірі 3405,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27 липня 2023 року №2211.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 27 липня 2023 року №2211, за подання касаційної скарги у справі №340/6985/21 Державна служба України з безпеки на транспорті сплатила судовий збір у розмірі 3405,00 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі №340/6985/21 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код 39816845) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять гривень 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 27 липня 2023 року №2211 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Мирослава БІЛАК

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113101739
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —340/6985/21

Ухвала від 29.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 28.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Постанова від 14.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 18.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні