Ухвала
від 28.08.2023 по справі 2-1139/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/359/90/2023

Справа № 2-1139/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив :

17.08.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена заява, у якій просить виправити описку в ухвалі від 31.05.2023 у його прізвищі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК Українисуд можезвласноїініціативи абозазаявоюосіб,якіберутьучасть усправі,виправитидопущеніу судовомурішенніопискичи арифметичніпомилки.Питанняпровнесення виправленьвирішуєтьсябезповідомлення учасниківсправи,прощопостановляється ухвала.Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

31 травня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу у справі № 2-1139/2010, провадження № 6/359/72/2022 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, у якій у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, та помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 31 травня 2022 року по справі № 2-1139/2010, провадження № 6/359/72/2022 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, наступним чином:

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити правильно прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113102366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —2-1139/2010

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Постанова від 19.10.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 03.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні