Ухвала

від 29.08.2023 по справі 511/2607/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2607/23

Номер провадження: 2/511/673/23

"29" серпня 2023 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до матеріалів справи останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа:Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область, Роздільнянський район смт. Лиманське, вул. Центральна, 79,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року на адресуРоздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, відповідно до якого позивач просить:

- позбавити ОСОБА_2 , 1985 р.н. батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2015 р.н.

- стягнути з ОСОБА_2 , 1985 р.н. на користь ОСОБА_5 1990 р.н. аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 усіх видів доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до настання повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після усіх доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до настання повноліття сином ОСОБА_7 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 24.08.2023 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Бобровської І.В.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року 2-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді №198975 від 25.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про ОСОБА_2 , 1985 р.н. відсутні.

Суд зазначає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківський прав та призначення піклувальником за підсудністюпред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Вимога щодо стягнення розміру стягнення аліментів є похідною та випливає з позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, оскільки частина третя статті 166 СК України визначає, щопри задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно положень частини дев`ятої статті 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Пункт перший частини першої статті 31 ЦПК України визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",частини першої статті 12Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженнямвід 05.07.2022 № 36/0/9-22, змінив територіальну підсудність судових справ Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим наПриморський районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень)

На підставі встановлених обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим, однак враховуючи неможливість здійснення правосуддя вказаним судом, суд вважає необхідним передати вказану справу до Приморського районного суду м. Одеси.

При цьому, згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: :Орган опікита піклуванняЛиманської селищноїради Роздільнянськогорайону Одеськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівпередатиза підсудністюдоПриморського районногосуду м.Одеси (адреса: вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029)

Передачу справи здійснитине пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: І. В. Бобровська