Ухвала

від 29.08.2023 по справі 689/821/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 689/821/22

Провадження № 22-ц/4820/1803/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради, Новодунаєвецької селищної ради про визнання недійсним рішення Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 40 від 05.10.2020 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, запис № 40375478, припинивши право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 6825880400:03:006:0015.,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито оскільки при її подачі судовий збір сплачено не в повному об`ємі.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, як вбачається з апеляційної скарги та доданих матеріалів, в п. 1 як додаток до скарги вказано «Докази сплати судового збору на 1 арк.».

Однак, вказаний документ до апеляційної скарги додано не було, що підтверджується Актом № 112 про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 24 серпня 2023 року, складеного працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян-канцелярія Хмельницького апеляційного суду.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру.

Позовна заява, була подана у 2022 році та містить дві немайнові вимоги.

Судовий збір при поданні позовної заяви становить 1984,80грн. (ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви)

В п. 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в позові в повному об`ємі.

А тому, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 грн. (1984,80 грн. х 150%)

Таким чином, судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного слід сплатити в сумі 2977, 20 грн. на такий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Хмельницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2977 грн. 20 коп.

Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко