Ухвала

від 29.08.2023 по справі 569/4956/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4956/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Багнюк Н.О. з участю: представника позивачки адвоката Рудика О.А. представника відповідача адвоката Лук`янчука С.М. розглянувшиу відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненськогоміського судуперебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.03.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито спрощене позовне провадженя, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17.05.2023 р. замінено засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу для розгляду по суті підготовчим засіданням та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29.08.2023 року проведено підготовче судове засідання у справі .

В підготовчому судовому засіданні :

Представник позивачки адвокат Рудик О.А. підтримав пред`явлений позов , заяву про зміну предмету позову. Підтримав клопотання : про витребування довідки про середеній заробіток ; надання суду копії особової справи гр. ОСОБА_1 ; про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . Не заперечив проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Лук`янчук С.М. підтримав поданий 03.05.2023 відзив на позов, підтримав подані письмові докази по справі які долучені до справи. Не заперечив проти задоволення клопотань озвучених представником позивача. Вважав за можливе закінчити підготовче засідання та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача: зобов`язати представника відповідача подати у судове засідання довідку про середеній заробіток ОСОБА_1 ; подати до суду копію особової справи ОСОБА_1 , також задоволено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та допит позивачки ОСОБА_1 свідком у справі.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 14-00 год. 25.09.2023 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас