Ухвала
від 12.12.2023 по справі 569/4956/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4956/23

УХВАЛА

12 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувшиу відкритомусудовому засіданніу м.Рівномуу загальному позовномупровадженні цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

У провадженніРівненського міськогосуду перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До початку судового засідання, яке було призначене на 12.12.2023 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову та просила провадження закрити (№ 66195/23 вх. 12.12.23).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору(п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК)

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст.206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації "Рівненськаобласна федераціятайського боксу(муайтай)"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115605954
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —569/4956/23

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні