Ухвала
від 29.08.2023 по справі 917/1534/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.08.2023 Справа № 917/1534/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Селянського (фермерського) господарства "МЕЧТА", вул. Незалежності, буд. 96, с. Великі Кринки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39032, код ЄДРПОУ 30423354

до Глобинської міської ради Полтавської області, вул. Центральна, 285, м. Глобине, Полтавська обл., 39000, код ЄДРПОУ 22547673

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "МЕЧТА" звернулося з позовом до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання за Селянським (фермерським) господарством "МЕЧТА" права постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га, кадастровий номер 5320684600:00:015:0213, розташованої за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Глобинська міська рада (колишня Кринківська сільська рада) за межами населених пунктів, яка була передана ОСОБА_1 з метою створення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії IV- ПЛ № 016088 від 09.04.1999.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та/або поштова накладна та опис вкладення з поіменним переліком документів.

Долучений до матеріалів позовної заяви опис вкладення не містить поіменного переліку документів, тому у суду не має можливості перевірити, які саме документи направлялися на адресу відповідача.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "МЕЧТА" без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів на підтвердження відправлення відповідачеві доданих до позовної заяви документів, а саме опису вкладення з поіменним переліком документів, які направлені на адресу відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро СІРОШ

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113121413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1534/23

Рішення від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні