Ухвала
від 30.08.2023 по справі 914/820/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/820/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

Розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про повернення сплаченого судового збору

за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020

у справі за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Приватного підприємства "Світлиця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради

про стягнення 130 115,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 914/820/19.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 3 903,46 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 05.02.2020 № 32.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради додано копію платіжного доручення від 05.02.2020 № 32, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020.

З огляду на викладене, клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, код ЄДРПОУ 25558625) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 903,46 грн (три тисячі дев`ятсот три гривні сорок шість копійок), сплачений за платіжним дорученням від 05.02.2020 № 32.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 05.02.2020 №32 надіслати Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на зазначену в заяві адресу - 79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, код ЄДРПОУ 25558625.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113121842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/820/19

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 13.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні