Ухвала
від 30.08.2023 по справі 191/3763/23
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3763/23

Провадження № 2/191/990/23

У Х В А Л А

про направлення справи для визначення підсудності

30 серпня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування виконавчого листа як незаконного документа, зважаючи на порушення законної процедури,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування виконавчого листа як незаконного документа, зважаючи на порушення законної процедури. Одночасно позивач зазначив, що підсудність у цій справі передбачена ст.26 ЦПК України, тобто її необхідно визначити суду вищої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 року головуючим суддею у даній цивільній справі визначено суддю Окладнікову О.І.

Вивчивши матеріали цивільного позову, суддя дійшла наступного висновку.

Частиною 1 статті 23 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.26ЦПКУкраїни підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 6 ст.31ЦПКУкраїни справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки відповідачем у даній справі є Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, то відповідно до вимог ч.6 ст.31 ЦПК України вважаю за необхідне дану позовну заяву направити Дніпровському апеляційному суду для визначення підсудності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.23, 26,31,48, 260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 191/3763/23 за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування виконавчого листа як незаконного документа, зважаючи на порушення законної процедури направити Дніпровському апеляційному суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113129624
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —191/3763/23

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні