Ухвала

від 23.10.2023 по справі 191/3763/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3763/23

Провадження № 2/172/441/23

У Х В А Л А

іменем України

23.10.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування виконавчого листа як незаконного документа, зважаючи на порушення законної процедури, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 14.09.2023 року позов залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви про скасування виконавчого листа як незаконного документа, зважаючи на порушення законної процедури та не надано суду оригінал квитанції.

На виконання цієї ухвали позивач надав копію окремих сторін військового квитка, де вказано, що він є військовослужбовцем, тому, позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою від 21.09.2023 року позовну заяву повторно залишено без руху та роз`яснено, що спір проскасування виконавчоголиста якнезаконного документа,зважаючи напорушення законноїпроцедури,не пов`язанийз виконаннямвійськового обов`язкучи службовихобов`язківпозивача яквійськовослужбовця,тому позивачунеобхідно сплатитисудовий збірза поданняпозову досуду.Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 21.09.2023 року позивач отримав особисто 29.09.2023 року, однак у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування виконавчого листа як незаконного документа, зважаючи на порушення законної процедури.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк