Ухвала

від 22.08.2023 по справі 355/859/22

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/859/22

Провадження № 2/355/134/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 серпня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засіданняЮщенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Березанської міської ради Броварського району Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей, -

встановив:

06 червня 2023 року рішенням Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги позивача ОСОБА_1 було задоволено.

Судом встановлено за власною ініціативою, що в рішенні суду від 06 червня 2023 року помилково вказано дата видачі свідоцтва про народження дітей, оскільки надана суду копія свідоцтва видавалася повторно, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано:

Виключити з актового запису № 6 від 02 серпня 2022 року, складеного Виконавчим комітетом Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, про народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини, натомість необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано:

Виключити з актового запису № 16 від 02 серпня 2022 року, складеного виконавчим комітетом Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, про народження ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини натомість вірною буде дата « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду помилково зазначено дату видачі свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні допущена описка з написання дати видачі свідоцтв про народження дітей, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущені описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірну дату видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилковозазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірну дату видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилковозазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Другий татретій абзацрезолютивної частинирішення викластив наступнійредакції: Виключити з актового запису № 6 від 01 червня 2009 року, складеного Виконавчим комітетом Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, про народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини.

Виключити з актового запису № 16 від 18 жовтня 2010 року, складеного виконавчим комітетом Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, про народження ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , далі за текстом рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева