Ухвала

від 30.08.2023 по справі 358/1146/23

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1146/23 Провадження № 2-о/358/69/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

секретар судового засідання Ведмеденко І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Калінської О.А., розглянув відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

08.08.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 30.08.2023 року.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовомупорядку можутьбути встановленітакож іншіфакти,від якихзалежить виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ фізичнихосіб,якщо закономне визначеноіншого порядкуїх встановлення. (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник зазначає, що встановлення юиридичного факту самостійного виховання ним своєї малолітньої дитини необхідно йому для виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», що ї зумовлює підстави для подання даної заяви до суду про встановлення факту.

Заінтересованими особами по цій справі повинні бути організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Заінтересованою особою буде той орган, куди заявник буде звертатися з рішенням суду для його реалізації. Тому заявник не роз`яснив, в сенсі ст.53 ЦПК України, чому він вважає заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради.

Так, заявником, з огляду на мету встановлення юридичного факту, не залучений до участі у справі Обухівський районний центр комплектування та соціальної підтримки (4 Відділ Обухівського РЦКСП (м.Богуслав) за наявності відповідних повноважень).

Крім того, матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_2 не здійснює жодного обов`язку по вихованню неповнолітньої дитини, з урахуванням укладеного між батьками дитини договору від 31.01.2023 року щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та сплату аліментів.

Враховуючи, що у заяві невірно зазначена заінтересована особа та не додані докази, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, а саме докази ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, заяву слід залишити без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати заявнику строк усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В зазначений строк заявнику необхідно зазначити в заяві належну заінтересовану особу, з урахуванням заявлених вимог та надати докази, що підтверджують доводи про ухилення ОСОБА_2 від виконання обов`язків з виховання та утримання дочки.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець