Ухвала

від 30.08.2023 по справі 144/807/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/807/23

Провадження № 2/144/255/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" серпня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача по первісному позову, відповідача за зустрічним позовом адвокта Клінчикова С.О.,

представника відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовомФГ «Урожай-А» до ПП «ЗІС», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на вказаній земельній ділянці та за зустрічним позовомпредставника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ФГ «УрожайА», ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за первісним позовомФГ «Урожай-А» до ПП «ЗІС», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на вказаній земельній ділянці та за зустрічним позовомпредставника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ФГ «УрожайА», ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 27 червня 2023 року позовну заявуприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року прийнято в провадження зустрічну позовну заяву та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі № 144/807/23 за первісним позовомФГ «Урожай-А» до ПП «ЗІС», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на вказаній земельній ділянці та за зустрічним позовомпредставника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ФГ «УрожайА», ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, закрити.

Призначити вказану цивільну справу № 144/807/23 до судового розгляду по суті на14.00 год. 17 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників процесу.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: вступне слово учасників справи по первісному позову, дослідження доказів, вступне слово учасників справи по зустрічному позову, дослідження доказів щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя