Ухвала

від 31.08.2023 по справі 635/5073/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/5073/23

Провадження №2/635/1333/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

31серпня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс», в якому просить визнати дійснимдоговір №Р/№н-2478/97купівлі-продажу13/50частин житловогобудинку звідповідною частиноюнадвірних будівельта спорудза адресою: АДРЕСА_1 ,укладений 10жовтня 1997року наАгропромисловій біржі«Альянс» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 право власностіна 13/50частин житловогобудинку літ.«А-1»,загальною площею131,6кв.м.,житловою площею100,5кв.м.,допоміжною (підсобною)площею 27,4кв.м.,площею літніхнеопалювальних приміщень3,7кв.м.,-в томучислі основначастина літ.«А1»з прибудовамиліт.«А2»,літ.«А3»,тамбуром літ.«а4»,ганком літ«а5»,ганком літ.«аб»,сараями літ.«Б»,літ.«З»,льохом літ.«В»,льохом літ.«Г»,гаражем літ.«Е»,гаражем літ.«Ж»,вбиральнею літ.«И»,літнім душемліт.«І»,навісом літ.«ї»,огорожею №2-№8,колонками №9,№12,зливною ямою№10,зливною ямою№ 11,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті могобатька - ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 (Відокремлений підрозділ м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса 62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1) інформацію про те, чи звертавсяхто -небудь ззаявами проприйняття спадщиниабо провідмову відприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складала ОСОБА_3 - заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Витребувано від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О., місце знаходження: АДРЕСА_2 інформацію про те, чи звертавсяхто -небудь ззаявами проприйняття спадщиниабо провідмову відприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складала ОСОБА_3 - заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність її та позивача.

Відповідач Мереф`янська міськарада Харківськогорайону Харківськоїобластіу підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява міського голови Сітова В. про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Інші учасники судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин на 21 вересня 2023 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Назаренко