Рішення
від 21.09.2023 по справі 635/5073/23
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.09.23

Справа № 635/5073/23

Провадження № 2/635/1333/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс», в якому просить визнати дійсним договір №Р/н-2478/97 купівлі-продажу 13/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 10 жовтня 1997 року на Агропромисловій біржі «Альянс» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 13/50 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 131,6 кв.м., житловою площею 100,5 кв. м., допоміжною (підсобною) площею 27,4 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 3,7 кв.м. - в тому числі основна частина літ. «А1» з прибудовами літ. «А2», літ. «А3», тамбуром літ. «а4», ганком літ «а5», ганком літ. «а6», сараями літ. «Б», літ. «З», льохом літ. «В», льохом літ. «Г», гаражем літ. «Е», гаражем літ. «Ж», вбиральнею літ. «И», літнім душем літ. «І», навісом літ. «Ї», огорожею №2-№8, колонками №9, №12, зливною ямою №10, зливною ямою № 11, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 01 жовтня 1997 року на Агропромисловій біржі «Альянс» між її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір №Р/№н- 2478/97 купівлі-продажу 13/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір був зареєстрований 24 листопада 1997 року у КП «ХРБТІ», про що внесений відповідний запис в реєстрову книгу. 37/50 частин вказаного житлового будинку зареєстровано за співвласницею ОСОБА_4 , сторонньою людиною, на підставі договору купівлі- продажу Р№2-18, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, дата реєстрації 17.01.1992 року, про що зроблено запис в реєстрову книгу 54 під реєстровим номером 7731. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. В її частині будинку мешкає син ОСОБА_5 . Вказаний договір купівлі-продажу №Р/№н- 2478/97 від 01.10.1997, був укладений між її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фактично був виконаний сторонами після досягнення домовленостей з усіх істотних питань, але не був нотаріально посвідчений, оскільки при укладанні даного договору сторони керувались ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991 року, відповідно до якої угоди, зареєстровані на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 13/50 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 131,6 кв.м., житловою площею 100, 5 кв. м., допоміжною ( підсобною) площею 27,4 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 3,7 кв.м., в тому числі основна частина А1, з прибудовами літ. «А2», літ. «АЗ», тамбуром літ. «а4», ганком літ «а5», ганком літ. «а6», сараями літ. «Б», літ. «З», льохом літ. «В», льохом літ. «Г», гараж літ. «Е», гараж літ. «Ж», вбиральнею літ. «И», літнім душем літ. «І», навісом літ. «Ї», огорожею №2-№8, колонками №9, №12, зливною ямою №10, зливною ямою № 11, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що після смерті батька вона прийняла спадщину, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 13/50 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак 12 травня 2023 року приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Поляковою Л.О., їй було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу 13/50 частин житлового будинку не був посвідчено нотаріально. На теперішній час вона не має можливості оформити своє спадкове майно, оскільки договір купівлі - продажу, укладений спадкодавцем, не посвідчений нотаріально, а фактичне місцезнаходження колишнього власника та його реєстрація невідомі. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, та змушений звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Аргументи учасників справи.

27 липня 2023 року від міського голови Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Веніаміна Сітова надійшов відзив, відповідно до якого Мереф`янська міська рада не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника за наявними у справі документами.

01 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Рух справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Агропромислова біржа «Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 (Відокремлений підрозділ м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса 62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1) інформацію про те, чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складала ОСОБА_3 - заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Витребувано від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О., місце знаходження: АДРЕСА_2 інформацію про те, чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складала ОСОБА_3 - заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Призначено підготовче судове засідання.

01 серпня 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року, надійшла інформація Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України.

29 серпня 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року, надійшла інформація від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Людмили Полякової.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2023 року підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Мереф`янськоїміської радиХарківського районуХарківської області, ОСОБА_2 ,третя особаАгропромислова біржа«Альянс» провизнання договорукупівлі-продажудійсним тавизнання прававласності на13/50частин житловогобудинку знадвірними будівлямита спорудамив порядкуспадкування зазаконом закрито.Призначено цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Мереф`янськоїміської радиХарківського районуХарківської області, ОСОБА_2 ,третя особаАгропромислова біржа«Альянс» провизнання договорукупівлі-продажудійсним тавизнання прававласності на13/50частин житловогобудинку знадвірними будівлямита спорудамив порядкуспадкування зазаконом досудового розгляду.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

27 липня 2023 року від міського голови Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Веніаміна Сітова надійшов відзив, відповідно до якого Мереф`янська міська рада не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника за наявними у справі документами.

01 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Третя особа Агропромислова біржа «Альянс» у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області 29 червня 2022 року.

01 жовтня 1997 року на Агропромисловій біржі «Альянс» між батьком позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір №Р/№н- 2478/97 купівлі-продажу 13/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір був зареєстрований 24 листопада 1997 року у КП «ХРБТІ», про що внесений відповідний запис в реєстрову книгу, що підтверджується договором № Р/№н-2478/97 купівлі-продажу від 01.10.1997 року .

З інформації Виробничо-комерційного підприємства «Служба замовника» за вих. №54 від 28.04.2023 вбачається, що згідно архівних матеріалів КП «ХРБТІ» станом на 31.12.2012, право приватної власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано наступним чином: в 13/50 частинах за гр. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №Р/№н-2478/97 від 01.10.1997, виданого Агропромисловою біржею «Альянс» (дата реєстрації 24.11.1997); в 37/50 частинах за гр. ОСОБА_4 на підставі договору купівлі- продажу Р№2-18, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району (дата реєстрації 17.01.1992 року, про що зроблено запис в реєстрову книгу 54 під реєстровим номером 7731.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 13/50 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 131,6 кв.м., житловою площею 100, 5 кв. м., допоміжною ( підсобною) площею 27,4 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 3,7 кв.м., в тому числі основна частина А1, з прибудовами літ. «А2», літ. «АЗ», тамбуром літ. «а4», ганком літ «а5», ганком літ. «а6», сараями літ. «Б», літ. «З», льохом літ. «В», льохом літ. «Г», гараж літ. «Е», гараж літ. «Ж», вбиральнею літ. «И», літнім душем літ. «І», навісом літ. «Ї», огорожею №2-№8, колонками №9, №12, зливною ямою №10, зливною ямою № 11, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 13/50 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Полякової Л.О. від 12 травня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті мешкав за адресою АДРЕСА_1 , оскільки не подані документи на нерухоме майно, що стверджують належність майна спадкодавцю на праві власності згідно діючого на час придбання майна, законодавства.

Як вбачається з інформації про спадкову справу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка с правонаступником Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, за №432 від 25 липня 2023 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на день смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняітя спадщини у встановлений законом шестимісячний термін ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалися. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.07.2023 року заповітів від імені ОСОБА_3 не виявлено. Також повідомлено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.07.2023 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. за № 61/2022.

З листа №243/02-14 від 14.08.2023 щодо надання інформації приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. вбачається, що нею заведена спадкова справа №61/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який мешкав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

29 липня 2022 року від дочки спадкодавця ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини після її померлого батька ОСОБА_3 .

05 травня 2023 року дочці спадкодавця ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 6325185500:07:009:0094.

12 травня 2023 року дочці спадкодавця ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 6322281000:05:000:0008.

12 травня 2023 року представник дочки спадкодавця ОСОБА_6 подала заяву про видачу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом 13/50 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2023 року представнику спадкоємиці

ОСОБА_1 ОСОБА_6 , винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену частку у праві власності на житловий будинок. Інших заяв не поступало.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складав.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Договір купівлі-продажу №Р/№н- 2478/97 від 01.10.1997, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фактично був виконаний сторонами після досягнення домовленостей з усіх істотних питань, але не був нотаріально посвідчений, оскільки при укладанні даного договору сторони керувались ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991, відповідно до якої угоди, зареєстровані на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 5 ЦК України до застосування підлягають акти цивільного законодавства, що регулюють правовідносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли у грудні 1997 року, для їх врегулювання суд застосовує ЦК УРСР в редакції 1963 року.

За змістом ст. 128 ЦК України в редакції 1963 року, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Статею 153 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін повинно бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 224 ЦК УРСР (1963 року) за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 15 ЗУ «Про товарну біржу»: біржовою операцією визнається угода, якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; якщо її учасниками є члени біржі; якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина, а отже застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокремаЦК України в редакції 2003 року.

Згідно зі статтею 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.1269ЦК Україниспадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини.

Відповідно дост. 67 Закону України "Про нотаріат"свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.12,81,200, 247,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір №Р/№н-2478/97 купівлі-продажу 13/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 10 жовтня 1997 року на Агропромисловій біржі «Альянс» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 13/50 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 131,6 кв.м., житловою площею 100,5 кв. м., допоміжною (підсобною) площею 27,4 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 3,7 кв.м. - в тому числі основна частина літ. «А1» з прибудовами літ. «А2», літ. «А3», тамбуром літ. «а4», ганком літ «а5», ганком літ. «а6», сараями літ. «Б», літ. «З», льохом літ. «В», льохом літ. «Г», гаражем літ. «Е», гаражем літ. «Ж», вбиральнею літ. «И», літнім душем літ. «І», навісом літ. «Ї», огорожею №2-№8, колонками №9, №12, зливною ямою №10, зливною ямою № 11, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ;

представник позивача адвокат Міщенко Надія Іванівна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18;

відповідач: Мерефянська міськарада ХарківськогорайонуХарківської області, код ЄДРПОУ 04058692, вул. Дніпровська, 213, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;

третя особа: Агропромислова біржа «Альянс», код ЄДРПОУ 23331780, м. Харків, вул. Каразіна, 6-б.

Повний текст рішення складено 29 вересня 2023 року.

Суддя О.В. Назаренко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113902289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —635/5073/23

Рішення від 21.09.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Рішення від 21.09.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні