Ухвала

від 31.08.2023 по справі 584/1265/23

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1265/23

Провадження № 2/584/363/23

УХВАЛА

31.08.2023 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Карла Маркса 2» про визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та права оренди на земельну ділянку,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №324-ОД від 22 серпня 2013 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки: рілля 2,4154 гектара, кадастровий номер 5923885000:03:000:1112, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (номер запису про право в державному реєстрі прав 6713557) та ОСОБА_2 (номер запису про право в державному реєстрі прав 6713539) на земельну ділянку площею 2,4154 га, кадастровий номер 5923885000:03:000:1112, скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, здійснену Путивльським районним управлінням юстиції 29 липня 2015 року (номер запису про право 10598271), зареєстрованого на підставі договору оренди землі, укладеного між ПП «Карла Маркса 2» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки площею 2,4154 га, кадастровий номер 5923885000:03:000:1112, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі оформили спадкові права на вказану земельну ділянку, яке не могло належати спадкодавцю, оскільки при оформленні земельна ділянка була фактично переплутанаю.

При подачі заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 2147 грн. 20 коп.

У відповідності з п/п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» від 3 листопада 2022 року, який набрав чинності з 1 січня 2023 року, з 1 січня 2023 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права власності та скасування державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, позивачем повинно бути сплачено 3220 грн. 80 коп., тому підлягає доплаті 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Карла Маркса 2» про визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та права оренди на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік