Ухвала
від 29.08.2023 по справі 911/1591/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" серпня 2023 р. Справа№ 911/1591/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2023, повний текст якої складений 22.06.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 911/1591/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плю»

про стягнення 546 369, 45 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2020 у справі № 911/1591/20 позов присуджено:

- закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» основної заборгованості на суму у розмірі 100 000, 00 грн;

- позов в частині інших позовних вимог задовольнити частково;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» 370 013 (триста сімдесят тисяч тринадцять) грн 68 (шістдесят вісім) коп. основної заборгованості, 71 377 (сімдесят одна тисяча триста сімдесят сім) грн 99 (дев`яносто дев`ять) коп. пені та судові витрати 6 620 (шість тисяч шістсот двадцять) грн 88 (вісімдесят вісім) коп. судового збору.

- відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2023 у справі № 911/1591/20 постановлено відмовити у задоволенні заяви б/н від 11.05.2023 р. (вх. № 9449/23 від 15.05.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Київської області від 24.05.2023 у справі № 911/1591/20 та ухвалити нове рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню частково наказ суду від 22.01.2021 № 911/1591/20, а саме - в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» 170 013,68 грн основної заборгованості.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023, справу № 911/1591/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Тищенко А.І..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1591/20 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/1591/20.

27.07.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження даної справи.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка не є головуючою суддею, у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2657/23 від 01.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1591/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2023 у справі № 911/1591/20 та повідомлено про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою/клопотанням з підтвердженням сплатити судового збору у розмірі 2 684 грн, про що надати відповідні докази.

15.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого, зокрема, додані докази сплати судового збору в зазначеному розмірі.

У період із 07.08.2023 по 25.08.2023 головуючий суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та клопотання про усунення недоліків, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2023 у справі № 911/1591/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2023 у справі № 911/1591/20 призначити на 27.09.2023 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

5. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113143082
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —911/1591/20

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 27.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні