Ухвала

від 29.08.2023 по справі 522/14660/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2451/23

Справа № 522/14660/21

Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

29.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д, Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2021 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Дружба», ТОВ «Ремберг» і Компанія» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Повного товариства «Ломбард «Дружба», ТОВ «Ремберг» і Компанія» про стягнення коштів. У поданому позові просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 330438 грн, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати (а.с.1-5).

12 листопада 2021 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси в задоволенні позову ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Дружба», ТОВ «Ремберг» і Компанія» про стягнення коштів відмовлено (а.с.39-42).

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом першої інстанції 23.12.2021. В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на те, що до договору зберігання речі та передання речі у заклад під наданий фінансовий кредит ломбардом застосовуються норми глави 63 Цивільного кодексу. Законодавство не ставить під застереження, не надає обов`язку сторонам оформлювати договір за особливою його формою та особливими умовами або за його назвою. А тому договір під найменуванням «специфікація» в наявних правовідносинах є юридичним документом, що засвідчує факт передання від споживача фінансових послуг до ломбарду предмету закладу. За обставинами даної справи позивач надав до суду специфікацію, з якої вбачається, що позичальник передав ломбарду предмет закладу, а ломбард здійснив його оцінку та видав кредит в розмірі 8000 грн. В матеріалах справи відсутні рішення судів щодо визнання договору зі специфікацією недійсним (неукладеним). Спір щодо цього, також, відсутній. Апелянт зауважує, що суд в один день закрив підготовче провадження в справі, призначив справу до слухання та прийняв рішення в справі, в зв`язку з чим у позивача була відсутня можливість залучити для надання пояснень особу, яка підписала договори для ідентифікації її судом. Усне клопотання про виклик відповідача (директора та засновника) для надання пояснень теж було залишене без задоволення. Крім того, на думку апелянта суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог та самостійно вибрав правову підставу й предмет позову, чим порушив вимоги процесуального законодавства. Тому апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 44-50).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року (у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_2., суддів Комлевої О.С., Гірняк Л.А.) за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження (а.с. 59-60). Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 червня 2022 року справа була призначена до розгляду (а.с. 64).

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2023 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді - Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.

У зв`язку із викладеним, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2021 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Дружба», ТОВ «Ремберг» і Компанія» про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи на 23 листопада 2023 року о 12:00 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік