Постанова

від 17.09.2010 по справі 3-6046/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року справа №3-6046/10

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського мі ськрайонного суду Тернопіль ської області Дзюбановський Ю.І.

розглянувши матеріали спр ави, які надійшли від Тернопі льського МВ УМВС України в Те рнопільській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2010р. о 10 год. 50 хв. вч инила скандал по місцю прожи вання із своєю сестрою ОСОБ А_2, під час якого ображала її нецензурними словами та пог рожувала фізичною розправою . Згідно протоколу про адміні стративне правопорушення се рії ТЕ №042081 від 04.08.2010р. ОСОБА_1 п ритягаєтьсся до адмінстрати вної відповідальності за ч. 1 с т. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненому ад мінправопорушенні визнала т а щиро розкаялася. Також пояс нила, що вона примиралася із с естрою, пообіцяла такого в ма йбутньому не вчиняти.

В судовому засіданні ОСО БА_2 попросила суворо не кар ати ОСОБА_1, оскільки конф лікт був залагоджений ще вде нь скандалу.

Крім власної визнання своє ї вини, вина ОСОБА_1 у вчине ному адмінправопорушенні пі дтверджується протоколом се рії ТЕ №042081 від 04.08.2010р. про адмініс тративне правопорушення, зая вою ОСОБА_2 від 02.08.2010р., поясн еннями ОСОБА_1, поясненням и ОСОБА_3

Згідно ст. 22 КУпАП при малозн ачності вчиненого адміністр ативного правопорушення орг ан (посадова особа), уповноваж ений вирішувати справу, може звільнити порушника від адм іністративної відповідальн ості і обмежитись усним заув аженням.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про наявніс ть в діях ОСОБА_1 ознак адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУп АП, однак, враховуючи особу по рушника, визнання нею своєї в ини, досягнення примирення і з потерпілою, клопотання пот ерпілої та самої ОСОБА_1 п ро непритягнення до відповід альності, вважає за можливе н а підстві ст. 22 КУпАП звільнит и порушника від адміністрати вної відповідальності і обме житися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст .ст. 251, 252, 280, 283, 284, 285, 288, 289 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 визнати винною у вчине нні адміністративного право порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільн ити її від адміністративної відповідальності, обмеживши сь усним зауваженням

Постанова судді набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги чи протесту прокур ора. Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку притя гнуто до адміністративної ві дповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути винесен о протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Тернопільсько ї області через Тернопільськ ий міськрайонний суд Тернопі льської області.

Суддя Ю.І.Дзюбан овський