ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
30.08.2023Справа № 910/7616/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АМБ"
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ"
про стягнення 74 110,27 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
У С Т А Н О В И В:
15.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АМБ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" про стягнення 74 110,27 грн та 16.05.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 позовні вимоги задоволено частково, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 року було заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АМБ" про розподіл судових витрат задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03039, м. Київ, вул. Уманська,8, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 41022900) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АМБ" (03038, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, корпус 1, офіс 420, ідентифікаційний код 42074290) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
Водночас, судом встановлено, що під час оформлення Додаткового рішення від 24.08.2023 у справі №910/7616/23 було допущено технічну описку, а саме - у вступній частині рішення невірно вказано дату створення, замість « 24.08.23» вказано « 17.08.23».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній частині Додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі № 910/7616/23.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині Додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/7616/23 шляхом зазначення правильної дати створення, а саме: « 24.08.23».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі № 910/7616/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 30.08.2023
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113145592 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні