Ухвала
від 31.08.2023 по справі 915/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 915/41/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в засіданні суду матеріали заяви Фермерського господарства "Сторожук В.М." про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/915/41/23

за позовом: Фермерського господарства "Сторожук В.М.", вул. Набережна, 78, смт. Братське, Миколаївська область, 55401

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест", вул. Шульгиних, 39/4, кв. 16, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 68 123,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 06.07.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест" на користь Фермерського господарства "Сторожук В.М." 50 000,00 грн основного боргу (попередня оплата), 10 575,34 грн неустойки та 7 438,56 грн інфляційних втрат, а також 2477,00 грн судового збору. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

У позовній заяві позивачем наведено попередній розрахунок судових витрат, до яких включено, у тому числі, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 600,00 грн.

У зв`язку з викладеним, суд в резолютивній частині рішення суду від 06.07.2023 призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 03.08.2023 та встановив строк для подання доказів не пізніше 5 календарних днів після ухвалення рішення суду.

03.08.2023 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання від 03.08.2023, до якого додано докази на підтвердження понесених судових витрат, а саме: рахунок №62 від 07.07.2023 з описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом; платіжне доручення від 03.08.2023 на суму 5 600,00 грн.

Суд зауважує, що такі докази подано з порушенням строку.

Згідно ухвали від 03.08.2023 судом відкладено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати позивача на 17.08.2023 та зобов`язано позивача подати суду пояснення стосовно дотримання строку подання доказів понесених судових витрат з урахуванням положень абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України та документально підтверджені відомості про дату отримання позивачем в особі представника судового рішення від 06.07.2023.

15.08.2023 позивачем подано клопотання, згідно якого зазначено, що позивачем рішення суду від 06.07.2023 не отримувалось; про розгляд справи з прийняттям рішення позивач дізнався 03.08.2023 із сайту Господарського суд Кіровоградської області, а тому вважає, що строк встановлений судом на подання доказів на понесеня витрат на правничу допомогу не пропущено.

Частиною восьмою ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За змістом ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Таким чином, відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (аналогічної позиції дотримується Касаційний господарський Суду у складі Верховного Суду у постанові від 27.01.2021 у справі № 914/2173/19).

Оскільки у даному випадку представники сторін участі в засіданні суду 06.07.0236 не брали, стадія судових дебатів відсутня, сторони мають дотримуватись встановленого п. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України 5-денного строку для здійснення заяви про розподіл судових витрат та доказів здійснення таких витрат.

Відповідний висновок відповідає позиції Верховного Суду, наведеній у постанові від 30.09.2021 у справі № 918/853/20.

Відповідно ло частин 5, 6 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що у разі розгляду судом справи без виклику учасників справи або учасники справи в судове засідання не з`явились, ухвалення рішення відбувається у такому самому порядку, проте з урахуванням певних винятків: а) рішення не проголошується; б) датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання таке судове засідання не проводиться. У цьому випадку судове рішення не проголошується і датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11.

В даному випадку сторони не брали участь в засіданні суду 06.07.2023, а тому датою його ухвалення є 12.07.2023, тобто дата підписання повного тексту рішення.

Оскільки рішення підписано 12.0.2023, то відповідно останній день строку на подання доказів на понесення судових витрат припадає на 17.07.2023, тоді як позивачем подано вказані докази 03.08.2023.

Згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами частини восьмої ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вже зазначено, докази на підтвердження судових витрат подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

З наявних матеріалів справи вбачається, що в позові позивачем було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, де було зазначено про понесення витрат на правову допомогу.

03.08.2023 позивачем подано докази на понесення таких витрат, однак з порушенням строку, встановленого на їх подання згідно вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Пояснюючи поважність причин пропуску строку, представником позивача вказано на те, що представник позивача в засіданні суду при постановлені рішення суду по суті спору участі не брав, тоді як копія рішення суду від 06.07.2023 отримана лише 03.08.2023, після чого позивачем відразу ж подано відповідні докази.

Суд враховує, що дійсно представник позивача не брав участі в засіданні суду 06.07.2023, в якому ухвалено рішення у справі № 915/41/23.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для визнання поважними причини неподання позивачем в установлений строк доказів, продовжити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, додані до заяви від 03.08.2023.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 129, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини неподання позивачем в установлений строк доказів на підтвердження судових витрат, продовжити строк на подання таких доказів до 03.08.2023 включно та прийняти до розгляду у справі докази, додані до заяви від 03.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Сторожук В.М." на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест" за адресою: вул. Шульгиних, 39/4, кв. 16, м. Кропивницький, 25006.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113145902
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/41/23

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Рішення від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні