У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2023 року
м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Харабадзе К. Ш.,
за участю секретаря - Гаврись В.В.,
Справа № 545/715/23
Номер провадження№ 2/545/884/23
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні упорядку загальногопозовного провадженняцивільну справупро стягненнякоштів згіднодоговору позикита зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_3 провизнання договорупозики недійсним
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів згідно договору позики, підстави якої під час підготовчого провадження були змінені у письмовій заяві від 26.07.2023, в якій ОСОБА_1 просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 89532 доларів США сума боргу та 3% річних які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для виконання (з 06 грудня 2022 року) до дня ухвалення рішення, копію заяви було вручено 26.07.2023 відповідачу ОСОБА_3 , його представнику та представнику ОСОБА_2 адвокату Васильєвій Л.М.
Пунктом 2 частини 2статті 49 ЦПК Українипередбачено, що: крім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.3ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Виходячи з загальних положеньЦПК Українипідстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зст.49 ЦПК Україниможе змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини. Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності зЦПК Україниі одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими. Отже, згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред`явлений позов з абсолютно нових мотивів.
Частиною 5статі 49 ЦПК Українизазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи наведенні вище норми закону, суд доходить висновку про відповідність ним заяви щодо зміни підстави позовної заяви.
Ухвалою судувід 17.05.2023об`єднановимоги зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_3 провизнання договорупозики недійсним в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів згідно договору позики.
У підготовчому засіданні з`ясовано, що спір між сторонами не врегульований, від учасників справи будь-яких інших клопотань з питань передбачених ст. 197 ЦПК України до суду не надходило.
З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів згідно договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 19.09.2023 в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113146727 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Харабадзе К. Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні