Рішення
від 30.08.2023 по справі 219/11814/21
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/229/995/2023

ЄУН 219/11814/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Дружківка

Дружківский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Шипілової Г. І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА, 40», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

29.10.2021 адвокат Топчийов Євген Володимирович, який діє на підставі ордеру серії ДН № 145391 від 28.10.2021 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4189, виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 28.12.2011 № 53, в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА, 40», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що власником квартири АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , як член ЖБК «Металург» (квартира повністю виплачена).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилася спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкове майно ніхто не прийняв, так як його син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, актовий запис № 672, а родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , де в графі батько записаний ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_5 .

Інших спадкоємців за законом, за заповітом не має, так як дружина ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а син ОСОБА_6 та брат ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2012 року по справі № 0503/9001/2012, провадження № 2/0503/3562/2012, яке набрало законної сили 27.11.2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.07.2008 року відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 240, було розірвано. Датою розірвання шлюбу згідно норм СК України є дата набрання законної сили рішення суду.

Єдиним спадкоємцем на теперішній час є неповнолітня дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказує, що позивачка, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 07.12.2008 року у встановлений строк звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як останній фактично прийняв спадщину залишену після смерті свого батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа була відкрита приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, але після спливу 6-ти місяців було отримано Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 26.10.2021 року. Підставою для відмови були ті обставини, що ОСОБА_1 не надала документи на квартиру АДРЕСА_1 , так як батько дитини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не встиг прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на квартиру після смерті свого батька - ОСОБА_2 , так як ще не сплив строк для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка зробила усі дії, які були спрямовані на отримання у власність дитини - ОСОБА_8 майна: квартири АДРЕСА_1 , яка залишилися у спадок єдиному спадкоємцю.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 01.11.2021 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання в цій справі. Також зобов`язав Першу Бахмутську державну нотаріальну контору протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали повідомити суд, чи звертався хтось до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом).

27.01.2022 на підставі розпорядження керівника апарату Артемівського міськрайонного суду № 191 був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи № 219/11814/21 у зв`язку з наданням судді Конопленко О. С. оплачуваної відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, та розподілена судді Шевченко Л. В.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 28.01.2022 залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків для доплати судовий збір в розмірі 1892 грн.

01.02.2022 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_9 надійшла заява про усунення недоліків.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 02.02.2022 по вказаній цивільній справі призначив підготовче засідання.

06.03.2023 справу передано до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 04.05.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 04.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА, 40» Марчук Л. М. у судовезасідання нез`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій представник відповідача з позовом погоджується, претензій не має.

Представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради» Українець А. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 15.08.2023 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожнаособа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2021 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 36 років, про що 20 квітня 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 672.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС виконкому Артемівського міськради Донецької області 04.01.1985 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в книзі реєстрації актів про народження 04.01.1985 року зроблений запис за № 12. Батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 05.07.2008 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрували шлюб 05.07.2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05.07.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 240. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 15.12.2008 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації народжень 15.12.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 884. Батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2012 року, шлюб, зареєстрований 05 липня 2008 року відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 240 між ОСОБА_3 , 1984 року народження і ОСОБА_12 , 1986 року народження, було розірвано.

Довідкою ЖБК «Металург» від 21.04.2016 року та довідками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА, 40», встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ЖБК «Металург» від 09.06.2021, підписаної головою ЖБК «Металург» Славиогло М. С., виданої ОСОБА_2 , якому належить квартира АДРЕСА_1 , встановлено, що квартира повністю виплачена.

Згідно даних Технічного паспортуна квартиру АДРЕСА_1 від 28.07.2016 року, виданого Комунальним підприємством «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», вказана квартира посімейного, спільного заселення розташована на 1 поверсі 5-поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею 41,80 кв.м, у тому числі 1-а кімната 14,90 кв.м, 2-а кімната 12,0 кв.м, 3-я кімната 14,90 кв.м, кухні площею 6,90 кв.м, вбиральні площею 1,0 кв.м, ванної кімнати площею 2,0 кв.м, коридору площею 5,0 кв.м, вбудованої шафи площею 5,50 кв.м. Загальна площа квартири 62,20 кв.м, висота приміщень 2,50 кв.м.

Постановою приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г. М. було відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до інформації, наданої 10.11.2021 року Першою бахмутською державною нотаріальною конторою, на виконання ухвали суду від 01.11.2021 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , не відкривалась, тобто ніхто не звертався до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67203411 від 09.11.2021 року спадкова справа на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , відкрита приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Полєжаєвою Г. М. 26.10.2021 року за номером у нотаріуса 121/2021.

Відповідно до інформації Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, наданої 10.11.2021 року на виконання ухвали суду від 01.11.2021 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67203265 від 09.11.2021.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦКУкраїни відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України, ч. 10 ст. 67 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п. 4.9. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року № 296/5,свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 залишеної після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично прийняв спадщину залишену після свого батька ОСОБА_2 , 1950 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача витрат по сплаті судового збору на її користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 229, 263-265, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1216, 1217, 1268, 1296, 1297Цивільного кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА, 40», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 залишеної після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично прийняв спадщину залишену після свого батька ОСОБА_2 , 1950 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА, 40», код ЄДРПОУ 40497506, адреса місцезнаходження: вул. Ювілейна, 40, м. Бахмут, Донецька область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, код ЄДРПОУ 34215343, адреса місцезнаходження: вул.. О. Сибірцева, 190, м. Бахмут, Донецька область.

Cуддя Л. В. Шевченко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113158763
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —219/11814/21

Рішення від 30.08.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Конопленко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні