Ухвала
від 31.08.2023 по справі 583/4777/21
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4777/21

2-во/583/26/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Служби усправах дітейОхтирської міськоїради про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Виконавчого комітету Охтирської міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Служба усправах дітейОхтирської міськоїради звернулась до суду з зазначеною заявою мотивуючи її тим, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 11.01.2023 року в абзаці 2 резолютивної частини та по тексту описової та мотивувальної частини рішення допущені помилки, а саме не правильно зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 , в зв`язку з чим просить виправити допущену помилку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалівцивільної справивбачається,що прізвищевідповідачки - ОСОБА_4 ,тоді якв судовомурішенні їїпрізвище помилковозазначено як ОСОБА_3 .В зв`язкуз цимнаявні підставідля виправленняописки врішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2023 року у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Охтирської міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В абзаці 2 резолютивної частини та по тексту описової та мотивувальної частини рішення вважати правильним прізвище відповідачки ОСОБА_4 замість помилково зазначеного - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113160490
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —583/4777/21

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Рішення від 11.01.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Рішення від 11.01.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні