Постанова
від 10.10.2007 по справі 2-а-155/2007
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3

3

 

 

 Справа № 2-а-155/07

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

     10 жовтня 

2007 року             

Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в

складі : головуючого  судді        Зосименко С.Г.

                при секретарі                 Карпенко В.Ю.,

      розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська

адміністративну  справу за позовною  заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Єдиного Державного

Реєстратора

юридичних

осіб та фізичних осіб підприємців, Товариства з обмеженою

відповідальністю

„Восход” про визнання недійсним внесення змін до Єдиного

державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,

 

ВСТАНОВИВ:

 

          В серпні 2007 року позивачі

звернулися до суду з позовом  до

відповідачів  про визнання недійсним внесення змін до

Єдиного державного

реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. В уточненій позовній заяві

позивачі

посилаються на те, що постановою Дніпропетровського районного суду

Дніпропетровської

області від 20.11.2006 року їх було виключено зі складу

учасників

ТОВ „Восход”.  Постановою

Дніпропетровського апеляційного

господарського

суду від 23.05.2007 року постанову Дніпропетровського районного

суду

від 20.11.2006 року було скасовано. Заочним рішенням Індустріального

районного

суду м. Дніпропетровська від 06.10.2006 року було визнано недійсним

пункт

1 наказу № 81-к від 11.11.1998 року в частині призначення ОСОБА_2 директором

ТОВ „Восход”. Ухвалою Індустріального районного

суду

м. Дніпропетровська від 22.09.2006 року про забезпечення позову ОСОБА_2

було

заборонено виконувати обов'язки директора ТОВ „Восход”. Ухвалою

Індустріального

районного суду м. Дніпропетрвоська від 13.04.2007 року була

скасована

ухвала про забезпечення позову. Ухвалою Індустріального районного

суду

м. Дніпропетровська від 17.04.2007 року заочне рішення було скасованою. 

За

час дій вищезазначених рішень до Єдиного державного реєстру юридичних осіб

та

фізичних осіб підприємців були внесені деякі зміни, які стосуються учасників

Товариства,

найменування Товариства та органів керівництва Товариства. Учасники

Товариства

цих змін не вносили.  Реєстратор відмовив

позивачам у внесенні змін.

Просили

визнати недійсними всі зміни, які були внесені до Єдиного державного

реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно Товариства з

обмеженою

відповідальністю „Восход” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна

Перемоги

82, Код ЄДРПОУ 19087771), внесені після 22 вересня 2006 року,       

зобов'язати

Єдиний Державний Реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців

внести до системи реєстру відповідні зміни відносно Товариства з

обмеженою

відповідальністю „Восход”, привівши реєстр 

у відповідність до стану,

який

був на 11 липня 2006 року, а саме: вказавши у якості власників ОСОБА_1 - 65%,

ОСОБА_2 - 25%, ОСОБА_3 - 10% статутного фонду, зобов'язати  Єдиний Державний Реєстр

юридичних

осіб та фізичних осіб підприємців внести до системи реєстру у якості

директора

ТОВ „Восход” ОСОБА_2.

       У судовому засіданні представник

позивачів уточнив  заявлені вимоги в

частині

визнання недійсним усіх змін, які були внесені до Єдиного державного

реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно ТОВ „Восход” і

просив  їх скасування.

       Представник відповідача Єдиного

Державного Реєстру юридичних осіб та

фізичних

осіб підприємців у судове засідання з'явилася. 

Позовні вимоги визнала

у

повному обсязі і проти задоволення не заперечувала.

       Представник відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю „Восход”

у

судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є заява ТОВ „Восход”  про

слухання

справи за відсутністю представника.

        Суд 

заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає,

що

позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Судом 

установлено, що постановою Дніпропетровського районного суду

Дніпропетровської

області від 20.11.2006 року (а. с. 6-8) було визнано

недійсним

рішення загальних зборів учасників ТОВ „Восход” від 12 липня 2006

року,

визнано недійсним державну реєстрацію 

від 17.07.2006 року в частині

виключення

ОСОБА_3 зі складу засновників, виключено зі

складу

учасників ТОВ „Восход” ОСОБА_1 та Якуба Володимира

Олеговича

та зобов'язано Управління з питань державної реєстрації юридичних

осіб

та фізичних осіб-підприємців 

Дніпропетровської міської ради 

провести

державну

реєстрацію змін складу учасників ТОВ „Восход”. Постановою

Дніпропетровського

апеляційного господарського суду  від

23.05.2007 року  (а.

с.

9-10) постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від

29.11.2006 року скасовано і у позові відмовлено.  Постановою Вищого

Господарського

Суду  України від 02.08.2007 року (а. с.

32-34)  постанову

Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 23.05.2007 року було

скасовано,

визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Восход”

(протокол

№ 32 від 12.07.2006 року)  щодо

виключення зі складу учасників ТОВ

„Восход”

ОСОБА_3 та державну реєстрацію змін складу учасників, в іншій

частині

постанову залишено без змін.  Заочним

рішенням Індустріального

районного

суду м. Дніпропетровська  від 06.10.2006

року (а. с. 11-13)  було

визнано

недійсним пункт 1 наказу № 82-К від 11 листопада 1998 року по ТОВ

„Восход”

в частині призначення ОСОБА_2 директором ТОВ

„Восход”,

внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру підприємства і

організацій

України щодо звільнення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ „Восход”.

Ухвалою

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22  вересня 2006

року  (а. с. 15) в порядку забезпечення позову  було заборонено ОСОБА_2 виконувати посадові

обов'язки директора ТОВ „Восход”.

Ухвалою

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2007 року

(а.

с. 16)  були скасовані заходи

забезпечення позову, а саме заборона ОСОБА_2 виконувати посадові обов'язки

директора ТОВ „Восход”. Ухвалою

Індустріального

районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2007 року (а. с.

17)  було скасовано заочне рішення Індустріального

районного суду м.

Дніпропетровська

від 06.10.2006 року. Ухвалою Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська

від 30.04.2007 року (а. с. 35) було роз'яснено резолютивну

частину

ухвали суду від 13.04.2007 року в частині скасування змін щодо

установчих

документів ТОВ „Восход” у державному реєстрі. 

        У Єдиному державному реєстрі юридичних

осіб та фізичних осіб-

підприємців

були внесені  зміни, які стосуються

складу учасників ТОВ „Восход”,

найменування

та органів керівництва, а саме: 

22.12.2006 року було  змінено

назву

Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” на

Товариство

з обмеженою відповідальністю „Закат АБВ”, було внесено зміни до

статуту

Товариства та було внесено у якості учасника товариства ОСОБА_4;

19.02.2007

року було змінено директора та у якості директора було внесено до

реєстру

ОСОБА_5; 13.03.2007 року було введено у якості

учасника

товариства ОСОБА_6 та внесено зміни до статуту.

       Відповідно до п. п. 2, 7 ч. 4 ст. 145

ЦК  України до виключної

компетенції

загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

належить

внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного

капіталу,

виключення учасника із товариства.

       У судовому засіданні було встановлено,

що учасники Товариства не

проводили

загальних зборів, на яких вирішувалося б питання про зміну

найменування

Товариства, внесення змін до статуту, внесення змін до складу

виконавчих

органів, ніхто з учасників не подавав заяву про вихід зі складу

учасників

Товариства. Після скасування зазначених вище ухвал та постанов судів

зміни

до Державного реєстру не вносилися.

      Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України

зміни до установчих документів

юридичної

особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної

реєстрації,

а у випадках, встановлених законом. - з моменту повідомлення

органу,

що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

      Таким чином, позовні вимоги знайшли своє

підтвердження, є обґрунтованими

та

підлягають задоволенню.

      Керуючись ст. ст.  89, 145 

Цивільного Кодексу України, ст. ст. 11, 12,

17,  94, 128, 158, 159, 160, 163, 256 КАС України

,

                                          

ПОСТАНОВИВ:

 

        Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2

задовольнити.

        Визнати недійсними та скасувати всі

зміни, які були внесені до Єдиного

державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно

Товариства

з обмеженою відповідальністю „Восход” (м. Дніпропетровськ, вул.

Набережна

Перемоги 82, Код ЄДРПОУ 19087771), внесені після 22 вересня 2006 року.

        Зобов'язати Єдиний Державний Реєстратор

юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців

внести до системи реєстру відповідні зміни відносно Товариства з

обмеженою

відповідальністю „Восход”, привівши реєстр 

у відповідність до стану,

який

був на 11 липня 2006 року, а саме: вказавши у якості власників ОСОБА_1 - 65%,

ОСОБА_2 - 25%, ОСОБА_3 - 10% статутного фонду.

       Зобов'язати  Єдиний Державний Реєстр юридичних осіб та

фізичних осіб

підприємців

внести до системи реєстру у якості директора ТОВ „Восход” ОСОБА_2.

        Постанова може бути оскаржена до

апеляційного суду Дніпропетровської

області  через Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська, шляхом подачі в

10-ти

денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20-ти днів після

подання

заяви на апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                          

                        С.Г.  Зосименко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено23.11.2007
Номер документу1131607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-155/2007

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 21.11.2014

Адміністративне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Постанова від 21.11.2007

Адміністративне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Постанова від 24.12.2007

Адміністративне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М.Ф.

Ухвала від 10.12.2007

Адміністративне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О.В.

Постанова від 13.06.2007

Адміністративне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Юзюк О.М.

Постанова від 06.11.2007

Адміністративне

Менський районний суд Чернігівської області

Сова Т.Г.

Постанова від 10.08.2007

Адміністративне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

Постанова від 03.12.2007

Адміністративне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В.М.

Постанова від 03.05.2007

Адміністративне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні