Справа № 369/6258/23
Провадження №2/369/4113/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/6258/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/6258/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
27.07.2023 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у Посольства Швейцарії та із Головного управління ДПС у м. Києві.
31.08.2023 року представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, в той же час зобов`язувалась добровільно надати докази, які стосуються соціальних чи інших виплат під час перебування позивача з дітьми в Швейцарії.
31.08.2023 року відповідач та представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі,.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів та з огляду на той факт, що представник позивача в судовому засіданні зобов`язувалась добровільно надати докази, які стосуються соціальних чи інших виплат під час перебування позивача з дітьми в Швейцарії.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати із Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) наступну інформацію:
чи здійснює господарську діяльність Приватне підприємство «ДСК» (код ЄДРПО 30280445);
чи подає звітність та сплачує податки Приватне підприємство «ДСК» (код ЄДРПО 30280445);
який прибуток отримало Приватне підприємство «ДСК» (код ЄДРПО 30280445) в 2021-2022 роках;
чи здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛЛВМОР» (код ЄДРПО 42533074);
чи подає звітність та сплачує податки Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛЛВМОР» (код ЄДРПО 42533074);
який прибуток отримало Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛЛВМОР» (код ЄДРПО 42533074) в 2021-2022 роках.
Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Суддя А.В. Янченко
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113162535 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення аліментів в твердій грошовій сумі |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Янченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні